Reglement rijbewijzen

RR

Huidige tekst

Artikel 32 RR

Geldt sinds 12 juli 2017

  1. 1

    Onverminderd het tweede en derde lid dient de aanvrager, indien de aanvraag betrekking heeft op: 1°. de afgifte van een rijbewijs aan een aanvrager aan wie nog niet eerder een rijbewijs is afgegeven voor de rijbewijscategorie waarop de aanvraag betrekking heeft, 2°. de afgifte van een rijbewijs dat geldig is voor een categorie of categorieën waarvoor een eerder aan de aanvrager afgegeven rijbewijs in verband met een gevorderd onderzoek naar diens rijvaardigheid tot het besturen van motorrijtuigen ongeldig is verklaard, 3°. de afgifte van een rijbewijs dat geldig is voor een categorie of categorieën waarvoor een eerder aan de aanvrager afgegeven rijbewijs op het tijdstip waarop de in artikel 123b, eerste lid, van de wet bedoelde uitspraak onherroepelijk is geworden, geldig was, dan wel 4°. de afgifte van een rijbewijs dat geldig is voor een categorie of categorieën waarvoor een eerder aan de aanvrager afgegeven rijbewijs ongeldig is verklaard op grond van artikel 124, eerste lid, onderdeel a, b of c, van de wet, op het moment van de aanvraag in Nederland woonachtig te zijn en tevens hetzij in de onmiddellijk aan de aanvraag voorafgaande periode van één jaar ten minste 184 dagen in Nederland woonachtig te zijn geweest, hetzij gedurende een periode van ten minste zes maanden te zijn ingeschreven aan een in Nederland gevestigde universiteit, school voor middelbaar, voortgezet of hoger beroepsonderwijs of andere school voor middelbaar, voortgezet of hoger onderwijs.

  2. 2

    Indien het een aanvraag betreft als bedoeld in de artikelen 44 tot en met 48, dient de aanvrager in Nederland woonachtig te zijn.

  3. 3

    Indien de aanvrager van een rijbewijs op het tijdstip van de aanvraag in verband met zijn studie is ingeschreven aan een buiten Nederland gevestigde universiteit, school voor middelbaar, voortgezet of hoger beroepsonderwijs of een andere school voor middelbaar, voortgezet of hoger onderwijs en in dat kader verblijft in die andere staat, wordt hij geacht in Nederland woonachtig te zijn op voorwaarde dat hij tot de aanvang van zijn studie zijn gewone verblijfplaats in Nederland had.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:21708Rechtbank Den Haag, 28 december 2023 (bestuursrecht)

    Eiser heeft verzocht om het rijvaardigheid bewijs A te laten bijschrijven op zijn Nederlandse rijbewijs. Verweerder heeft deze aanvraag afgewezen omdat niet aannemelijk is dat hij in Nederland…

  • ECLI:NL:RVS:2023:2313Raad van State, 14 juni 2023 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 1 september 2020 heeft de Dienst Wegverkeer een aanvraag van [appellant] om verlenging van zijn rijbewijs afgewezen. [appellant] heeft op 6 mei 2020 een aanvraag ingediend voor een…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:11631Rechtbank Den Haag, 11 november 2022 (bestuursrecht)

    Aanvraag Nederlands rijbewijs.

  • ECLI:NL:RBOVE:2022:2339Rechtbank Overijssel, 12 augustus 2022 (bestuursrecht)

    Verzoeker wordt geacht te hebben voldaan aan de criteria die artikel 32 van het Reglement rijbewijzen aan het afgeven van een rijbewijs stelt; authenticiteitseis niet expliciet gesteld in artikel 33…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:2803Rechtbank Rotterdam, 27 maart 2020 (bestuursprocesrecht)

    afgifte rijbewijs - geen vaste woon- of verblijfplaats - niet voldaan aan 185 dagen eis - beroep ongegrond

  • ECLI:NL:RVS:2019:4338Raad van State, 18 december 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 13 september 2017 heeft de RDW de aanvraag van [appellant] om afgifte van een rijbewijs afgewezen.

  • ECLI:NL:RVS:2019:3033Raad van State, 4 september 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 22 maart 2018 heeft de RDW de aanvraag van [appellant] voor een rijbewijs voor personen zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland afgewezen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:766Rechtbank Den Haag, 16 januari 2018 (bestuursrecht)

    RDW; weigeren afgifte rijbewijs; vereiste van woonachtig zijn in Nederland.

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.