Reglement rijbewijzen

RR

Huidige tekst

Artikel 132 RR

Geldt sinds 1 december 2011

  1. 1

    Zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken na ontvangst van de in artikel 130, eerste lid, van de wet bedoelde mededeling legt het CBR in de bij ministeriële regeling aangegeven gevallen betrokkene de verplichting op zich te onderwerpen aan een educatieve maatregel of maatregelen. Zo spoedig mogelijk doch uiterlijk binnen vier weken na ontvangst van de volledige betaling van de kosten van de educatieve maatregel of maatregelen stelt het CBR het tijdstip waarop en de plaats waar betrokkene de opgelegde educatieve maatregel of maatregelen dient te ondergaan, vast. Het wijst daarbij tevens de tot toepassing van die maatregel of maatregelen bevoegde deskundigen aan.

  2. 2

    Indien betrokkene niet op de vastgestelde tijd en plaats aanwezig is, worden zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken na ontvangst van het afwezigheidsbericht tijd en plaats waarop betrokkene de hem opgelegde educatieve maatregelen dient te ondergaan, door het CBR opnieuw vastgesteld, tenzij naar het oordeel van het CBR geen sprake is van een geldige reden van verhindering.

  3. 3

    Indien betrokkene niet op de vastgestelde tijd en plaats aanwezig is zonder dat van een geldige reden van verhindering blijkt, wordt daarvan door de aangewezen deskundige of deskundigen onverwijld mededeling gedaan aan het CBR.

  4. 4

    De bevindingen van de met de toepassing van de educatieve maatregelen belaste deskundige of deskundigen worden zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken aan het CBR medegedeeld. Het CBR stelt op basis van die bevindingen zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken na de ontvangst ervan, vast of betrokkene aan de hem opgelegde verplichtingen heeft voldaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2022:5528Rechtbank Rotterdam, 5 juli 2022 (bestuursrecht)

    CBR, rijbewijs ongeldig verklaard, afhaalbericht, EMG, niet verschenen, beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBLIM:2022:1610Rechtbank Limburg, 2 maart 2022 (bestuursrecht)

    De voorzieningenrechter ziet, gelet op het voorgaande, vooralsnog in de door verzoeker aangevoerde omstandigheden geen geldige reden van verhindering als bedoeld in artikel 132, tweede lid, van het…

  • ECLI:NL:RBNHO:2021:10005Rechtbank Noord-Holland, 4 november 2021 (bestuursprocesrecht)

    Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer (EMA). Niet de vereiste medewerking verleend. Aangetekende post

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:8261Rechtbank Amsterdam, 14 juli 2021 (bestuursrecht)

    BA, ongeldig verklaring rijbewijs, niet meegewerkt EMA, verbleef in het buitenland, ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:3347Rechtbank Den Haag, 22 februari 2021 (bestuursrecht)

    Beroep ongegrond. Zonder geldige reden niet deelnemen aan de EMG. Rijjbewijs ongeldig verklaard.

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:4086Rechtbank Den Haag, 7 mei 2020 (bestuursrecht)

    Niet verschoonbare verhindering deelname EMA.

  • ECLI:NL:RVS:2014:3580Raad van State, 1 oktober 2014 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 27 maart 2013 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant sub 1] voor alle categorieën ongeldig verklaard.

  • ECLI:NL:RVS:2012:BY4436Raad van State, 28 november 2012 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 21 februari 2011 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard.

25 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.