Politiewet 2012

Huidige tekst

Artikel 9 Politiewet 2012

Geldt sinds 1 januari 2023

  1. 1

    Bij algemene maatregel van bestuur wordt een ambtsinstructie voor de politie en voor de Koninklijke marechaussee vastgesteld.

  2. 2

    Indien de militair van enig ander onderdeel van de krijgsmacht op grond van deze wet bijstand verleent is de ambtsinstructie van toepassing.

  3. 3

    In de ambtsinstructie worden regels gesteld ter uitvoering van de artikelen 6 en 7.

  4. 4

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld omtrent maatregelen waaraan rechtens van hun vrijheid beroofde personen met het oog op hun insluiting kunnen worden onderworpen, voor zover dit noodzakelijk is in het belang van hun veiligheid of de veiligheid van anderen.

  5. 5

    Het vierde lid is van overeenkomstige toepassing op personen die ten behoeve van de hulpverlening aan hen zijn ondergebracht bij de politie of de Koninklijke marechaussee.

  6. 6

    De ambtenaren die door Onze Minister zijn aangewezen voor het vervoer van rechtens van hun vrijheid beroofde personen, kunnen de bevoegdheden, bedoeld in artikel 7, eerste, derde en vierde lid, uitoefenen, dan wel de maatregelen, bedoeld in het vierde lid, treffen, voor zover dit noodzakelijk is om te voorkomen dat de te vervoeren persoon zich onttrekt aan het op hem uitgeoefende toezicht. De eerste volzin is van toepassing voor zover de rechtens van hun vrijheid beroofde personen zijn ondergebracht bij de politie of de Koninklijke marechaussee.

  7. 7

    De voordracht voor de algemene maatregel van bestuur, bedoeld in het eerste en het vierde lid, geschiedt door Onze Minister in overeenstemming met Onze Minister van Defensie voor zover het de Koninklijke marechaussee betreft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:592Parket bij de Hoge Raad, 16 juni 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling wegens poging tot doodslag van politieambtenaar die vuurwapengeweld heeft gebruikt bij aanhouding. Vijf middelen. Falende middelen over (1) verwerping beroep op art. 42 Sr…

  • ECLI:NL:PHR:2019:219Parket bij de Hoge Raad, 12 maart 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG over grondslag voor en rechtmatigheid van onderzoek portemonnee verdachte tijdens insluitingsfouillering. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:1202Parket bij de Hoge Raad, 6 november 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beslag en beklag art. 552a Sv. Voorwerpen in beslag genomen in het kader van een insluitingsfouillering. Geen strafvorderlijk beslag zodat de beklagprocedure ex art. 552a Sv niet open…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1203Parket bij de Hoge Raad, 6 november 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beslag en beklag art. 552a Sv. Voorwerpen in beslag genomen in het kader van een insluitingsfouillering. Geen strafvorderlijk beslag zodat de beklagprocedure ex art. 552a Sv niet open…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:165Rechtbank Midden-Nederland, 27 januari 2025 (strafrecht)

    Blauwe Kamerzaak: vervolging van een politieagente voor een poging tot doodslag in Rotterdam. Verdachte heeft tijdens haar werk als hoofdagent vijfmaal met haar dienstwapen op een auto geschoten die…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:40Rechtbank Midden-Nederland, 9 januari 2025 (strafrecht)

    Blauwe kamer. Verdachte heeft geweld gebruikt tijdens zijn werk als politieambtenaar door met zijn politievoertuig het slachtoffer aan te rijden. Het slachtoffer heeft als gevolg hiervan lichamelijk…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:6928Rechtbank Midden-Nederland, 19 december 2024 (strafrecht)

    Blauwe kamer-zaak. De rechtbank spreekt een hondengeleider en een ME’er vrij van mishandeling. Het ten laste gelegde feit houdt in dat beide agenten in vereniging een diensthond hebben ingezet ter…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:6929Rechtbank Midden-Nederland, 19 december 2024 (strafrecht)

    Blauwe kamer-zaak. De rechtbank spreekt een hondengeleider en een ME’er vrij van mishandeling. Het ten laste gelegde feit houdt in dat beide agenten in vereniging een diensthond hebben ingezet ter…

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.