Politiewet 2012

Huidige tekst

Artikel 13 Politiewet 2012

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    De burgemeester en de officier van justitie overleggen regelmatig tezamen met het hoofd van het territoriale onderdeel van de regionale eenheid binnen welker grondgebied de gemeente geheel of ten dele valt, en zo nodig met de politiechef van een regionale eenheid, over de taakuitvoering van de politie en over het beleid ten aanzien van de taakuitvoering (driehoeksoverleg).

  2. 2

    In het driehoeksoverleg worden door de burgemeester en de officier van justitie afspraken gemaakt over de inzet van de politie ten behoeve van de handhaving van de openbare orde en de hulpverlening, onderscheidenlijk ten behoeve van de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde en de taken ten dienste van de justitie. De afspraken worden mede gemaakt op basis van de doelen, bedoeld in artikel 38b, eerste lid.

  3. 3

    Op verzoek van de burgemeester vindt het driehoeksoverleg plaats op gemeentelijk niveau.

  4. 4

    In het driehoeksoverleg worden door de burgemeester en de officier van justitie afspraken gemaakt over lokale prioriteiten en criminaliteitsbestrijding.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2020:1554Hoge Raad, 6 oktober 2020 (strafrecht)

    Opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel van motoragent door bestuurder van auto, art. 184.1 Sr. Bevoegdheid tot “preventief fouilleren” in veiligheidsrisicogebied o.b.v. WWM. Krachtens wettelijk…

  • ECLI:NL:PHR:2020:760Parket bij de Hoge Raad, 8 september 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Hof heeft blijkens de bewezenverklaring geoordeeld dat het door de betrokken politieambtenaar gegeven bevel om het voertuig van de verdachte te doen stilhouden een krachtens art. 151b…

  • ECLI:NL:PHR:2013:BZ6654Parket bij de Hoge Raad, 9 april 2013 (strafrecht)

    OM-cassatie. Checkpoint-zaak. Ontvankelijkheid OM. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BX4280, HR LJN BW5002. ’s Hofs overwegingen kunnen het oordeel dat schending van het…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:9203Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 december 2025 (omgevingsrecht)

    De voorlopige voorziening die inhoudt dat het besluit tot aanwijzing van een gebied in Veen waar rond de jaarwisseling cameratoezicht plaats zal vinden, is afgewezen. De reden daarvoor is dat de…

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:8101Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 november 2024 (bestuursprocesrecht)

    Verzoek voorlopige voorziening tegen aanwijzingsbesluit cameratoezicht . Toepassing artikel 8:29 Awb. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter volgt uit het bestreden besluit en de bestuurlijke…

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:8245Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 november 2023 (bestuursprocesrecht)

    Nemen aanwijzingsbesluit tot instellen cameratoezicht

  • ECLI:NL:RBROT:2023:2217Rechtbank Rotterdam, 15 maart 2023 (bestuursrecht)

    verzoek om openbaarmaking, Woo, Wet Bibob, het bestreden besluit is onzorgvuldig voor wat betreft de zoekslag en de weigeringsgronden zijn onvoldoende gemotiveerd, beroep gegrond.

  • ECLI:NL:RBROT:2023:1451Rechtbank Rotterdam, 24 februari 2023 (bestuursprocesrecht)

    Eiser heeft op grond van de Wob verzocht om openbaarmaking van stukken die zien op de procedure om een Bibob-advies te verkrijgen (en niet om openbaarmaking van het Bibob-advies zelf). De door eiser…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.