Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000

BVRB

Huidige tekst

Artikel 33 BVRB

Geldt sinds 1 juli 2009

Indien in een zaak achtereenvolgens door twee of meer rechtsbijstandverleners, niet werkzaam in hetzelfde samenwerkingsverband, rechtsbijstand is verleend, wordt de vergoeding betaald aan de rechtsbijstandverlener die het laatst is toegevoegd. De rechtsbijstandverleners verdelen het bedrag in onderling overleg naar verhouding van de verrichte werkzaamheden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2018:2244Centrale Raad van Beroep, 24 juli 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Afgewezen bijzondere bijstand. Eigen bijdrage kosten rechtsbijstand. Overname procedure door andere advocaat. Noodzaak inhoudelijk beoordelen. De vaste rechtspraak dat recht op bijzondere bijstand…

  • ECLI:NL:RBLIM:2015:324Rechtbank Limburg, 14 januari 2015 (verbintenissenrecht)

    Een advocatenkantoor is niet bevoegd vorderingen die zij heeft op de Raad voor de Rechtsbijstand aan de bank te verpanden, omdat zij geen schuldeiser van de Raad is. Op grond van artikel 37, eerste…

  • ECLI:NL:RBNNE:2014:5991Rechtbank Noord-Nederland, 2 december 2014 (civiel recht)

    Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000; art. 33; verdeling tussen opvolgende advocaten In een strafzaak heeft de eerste advocaat werkzaamheden gedaan, waaronder een raadkamerbehandeling…

  • ECLI:NL:RBSHE:2009:BK1847Rechtbank 's-Hertogenbosch, 22 oktober 2009 (bestuursrecht)

    Vaststelling van vergoeding op grond van gedeclareerde toevoeging ten onrechte ingetrokken op grond van artikel 30 van het Besluit vergoedingen rechtsbijstand, omdat de feiten en omstandigheden die…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.