Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000

BVRB

Huidige tekst

Artikel 1 BVRB

Geldt sinds 1 juli 2024

In dit besluit wordt verstaan onder: a.wet: de Wet op de rechtsbijstand; b.procedure: 1. een zaak die aanhangig is gemaakt bij een bij wet ingesteld tuchtrechtelijk college alsmede een zaak op het terrein van het burgerlijk of bestuursrecht die aanhangig is gemaakt bij: – de burgerlijke rechter, – de bestuursrechter, – een bij verdrag met rechtspraak belast internationaal college of een daarmee vergelijkbaar internationaal college, – het bestuursorgaan dat in administratief beroep oordeelt, – het bestuursorgaan dat op grond van de Algemene wet bestuursrecht oordeelt over een bezwaar, – het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of een commissie als bedoeld in artikel 671a van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek in het kader van voorafgaande toestemming om een arbeidsovereenkomst op te zeggen, – de huurcommissie die oordeelt in het kader van de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte, – de instantie die oordeelt over een geschil dat is onderworpen aan arbitrage of bindend advies, – de instantie die oordeelt in een wettelijk geregelde klachtprocedure, – Onze Minister van Justitie en Veiligheid in het kader van het inbrengen van een zienswijze op het voornemen om: 1. een beslissing te nemen met betrekking tot de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd als bedoeld in artikel 33, onderdeel a, van de Vreemdelingenwet 2000; 2. een beslissing te nemen met betrekking tot de aanvraag tot het verlengen van de geldigheidsduur van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28, eerste lid, onderdeel b, van de Vreemdelingenwet 2000; dan wel 3. een verblijfsvergunning als bedoeld in de artikelen 28, eerste lid, onderdeel c, en 33, onderdeel b, van de Vreemdelingenwet 2000 in te trekken; 2. de behandeling door Onze Minister van Justitie en Veiligheid van de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28, eerste lid, onderdeel a, van de Vreemdelingenwet 2000; c.advieszaak: een zaak op het terrein van het tuchtrecht of het burgerlijk of bestuursrecht die geen procedure is; d.strafzaak: een strafzaak jegens een verdachte als bedoeld in artikel 27 van het Wetboek van Strafvordering en een andere zaak die in de bijlage als strafrechtelijke zaak is aangemerkt; e.piketzaak: een zaak waarin een rechtsbijstandverlener rechtsbijstand heeft verleend in het kader van een door het bestuur getroffen regeling voor het beurtelings verlenen van rechtsbijstand in de gevallen, bedoeld in de artikelen 23 en 23a.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2018:4187Raad van State, 19 december 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 1 augustus 2016 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om vergoeding voor verleende rechtsbijstand afgewezen.

  • ECLI:NL:GHARL:2018:1049Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 januari 2018 (strafprocesrecht)

    Verzoek ex artikel 591a Sv tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand die verzoeker als klager in een artikel 12 Sv procedure heeft gemaakt, afgewezen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:13090Rechtbank Den Haag, 9 november 2017 (bestuursrecht)

    Wrb, rechtsbijstand, bezwaar tegen herzieningsbeslissing kinderopvangtoeslag. Verweerder heeft terecht en op goede gronden de vergoedingen van de toevoegingen ingetrokken.

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:13100Rechtbank Den Haag, 9 november 2017 (bestuursrecht)

    Wrb, rechtsbijstand, High Trust, bezwaar tegen herzieningsbeslissing kinderopvangtoeslag. Verweerder heeft terecht en op goede gronden de vergoedingen van de toevoegingen ingetrokken.

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:13101Rechtbank Den Haag, 9 november 2017 (bestuursrecht)

    Wrb, rechtsbijstand, High Trust, bezwaar tegen herzieningsbeslissing kinderopvangtoeslag. Verweerder heeft terecht en op goede gronden de vergoeding van de toevoeging ingetrokken.

  • ECLI:NL:RVS:2015:1028Raad van State, 1 april 2015 (bestuursrecht)

    Bij besluit, verzonden op 4 november 2013, heeft de raad een verzoek van [appellante] om vergoeding van verleende rechtsbijstand afgewezen.

  • ECLI:NL:RVS:2014:3343Raad van State, 10 september 2014 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 26 oktober 2011 heeft de raad een aanvraag van [appellant sub 2] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

  • ECLI:NL:RVS:2013:BZ2525Raad van State, 27 februari 2013 (bestuursrecht)

    Op 26 januari 2010 heeft de raad de Beleidsregel Vergoeding raadplegen raadsman, voorafgaand aan of bij het politieverhoor van de Raden voor rechtsbijstand te Amsterdam, Arnhem, Den Haag…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.