Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000

BVRB

Huidige tekst

Artikel 2 BVRB

Geldt sinds 3 april 2002

  1. 1

    Rechtsbijstandverleners ontvangen overeenkomstig de bepalingen van dit besluit een vergoeding voor de verlening van rechtsbijstand op basis van een toevoeging als bedoeld in artikel 37 van de wet alsmede voor de verlening van rechtsbijstand in een piketzaak.

  2. 2

    De vergoeding, bedoeld in het eerste lid, omvat: a.de overeenkomstig dit besluit vastgestelde vergoeding voor het verrichten van juridische werkzaamheden voor de zaak; b.de overeenkomstig dit besluit vastgestelde vergoeding voor bepaalde kosten en het tijdverlet in verband met reizen voor de desbetreffende zaak, en c.de omzetbelasting die is verschuldigd over de vergoedingen, bedoeld onder a en b.

  3. 3

    Ten behoeve van de berekening van de vergoeding worden de krachtens dit besluit toegekende punten vermenigvuldigd met het basisbedrag, genoemd in het eerste lid van artikel 3.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2014:1197Hoge Raad, 23 mei 2014 (belastingrecht)

    Art. 8, leden 1 en 2, Wet OB, art. 73 BTW-richtlijn 2006. Advocaten zijn omzetbelasting verschuldigd over door hen van de raad voor rechtsbijstand voor toevoegingszaken ontvangen bedragen.

  • ECLI:NL:RVS:2018:1965Raad van State, 13 juni 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 15 januari 2015 heeft de raad de op naam van [appellant] vastgestelde vergoeding voor het verlenen van rechtsbijstand op grond van een toevoeging met kenmerk 1FD7283 ingetrokken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:9124Rechtbank Amsterdam, 12 december 2017 (bestuursrecht)

    Veelvuldige waarneming door een kantoorgenoot in verband met andere werk gerelateerde verplichtingen De rechtbank stelt vast dat verweerder op de redenen waarom de kantoorgenoot van eiser op bepaalde…

  • ECLI:NL:RVS:2013:BZ2525Raad van State, 27 februari 2013 (bestuursrecht)

    Op 26 januari 2010 heeft de raad de Beleidsregel Vergoeding raadplegen raadsman, voorafgaand aan of bij het politieverhoor van de Raden voor rechtsbijstand te Amsterdam, Arnhem, Den Haag…

  • ECLI:NL:RVS:2012:BY6718Raad van State, 19 december 2012 (bestuursrecht)

    Bij onderscheiden besluiten van 29 oktober 2010 heeft de raad toevoegingsaanvragen van [appellant] om gesubsidieerde rechtsbijstand afgewezen.

  • ECLI:NL:GHARN:2011:BS8664Gerechtshof Arnhem, 13 september 2011 (civiel recht)

    Gefinancierde rechtshulp. Wijze van berekening BTW conform art. 37 Wet op de rechtsbijstand. Betekenis brief Belastingdienst.

  • ECLI:NL:RVS:2010:BO8320Raad van State, 22 december 2010 (bestuursrecht)

    Bij afzonderlijke besluiten van 10, 11 en 12 maart 2009 heeft de raad de aanvragen van [appellant] om vergoeding van op grond van zeventien afgegeven toevoegingen verleende rechtsbijstand, afgewezen.

  • ECLI:NL:RVS:2007:BA2244Raad van State, 4 april 2007 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 april 2005 heeft de Raad voor Rechtsbijstand te 's-Gravenhage (hierna: de raad) de aanvraag van appellant tot vaststelling van een vergoeding afgewezen.

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.