Besluit DNA-onderzoek in strafzaken

Bdos

Huidige tekst

Artikel 2 Bdos

Geldt sinds 1 juli 2017

  1. 1

    De verdachte, de persoon, bedoeld in artikel 14, vierde lid, onder g, of de derde die gevraagd wordt schriftelijk toe te stemmen in het afnemen van celmateriaal ten behoeve van DNA-onderzoek, kan zich bij het nemen van zijn beslissing door een raadsman doen bijstaan. De officier van justitie onderscheidenlijk de rechter-commissaris wijst hem op deze mogelijkheid.

  2. 2

    Op het formulier voor de schriftelijke toestemming, bedoeld in het eerste lid, wordt melding gemaakt van de gevolgen van de medewerking aan een DNA-onderzoek.

  3. 3

    Degene die vrijwillig medewerking verleent aan een DNA-onderzoek, kan ten behoeve van dat onderzoek wangslijmvlies, bloed of haarwortels laten afnemen.

  4. 4

    Het afnemen van wangslijmvlies geschiedt door van de binnenzijde van een wang een of meer monsters te nemen.

  5. 5

    Het afnemen van bloed geschiedt door middel van een vingerprik.

  6. 6

    Het afnemen van haarwortels geschiedt door het uittrekken van ten minste tien haren uit de hoofdhuid.

  7. 7

    Het afnemen van wangslijmvlies, bloed of haarwortels geschiedt door een arts of een verpleegkundige. Ingeval de desbetreffende persoon daar afzonderlijk schriftelijk in toestemt, kan het afnemen van wangslijmvlies of haarwortels geschieden door een daartoe door de officier van justitie aangewezen opsporingsambtenaar die voldoet aan bij ministeriële regeling vastgestelde eisen.

  8. 8

    Het afnemen van celmateriaal geschiedt met de hulpmiddelen die bij ministeriële regeling zijn voorgeschreven.

  9. 9

    Indien de arts of de verpleegkundige bij de behandeling van de desbetreffende persoon betrokken is of is geweest, neemt hij bij hem geen celmateriaal af, tenzij de persoon daartoe schriftelijk een verzoek heeft ingediend bij de officier van justitie onderscheidenlijk de rechter-commissaris dan wel de functionaris, bedoeld in artikel 1, onder d, van de Penitentiaire beginselenwet, artikel 1, onder g, van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden of artikel 1, onder h, van de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:1008Parket bij de Hoge Raad, 1 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Twee middelen over medeplegen voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11a Opiumwet) door het opzettelijk voorhanden hebben van voorwerpen in een afgesloten, verhuurde kamer. Derde…

  • ECLI:NL:HR:2022:825Hoge Raad, 7 juni 2022 (strafrecht)

    Voorhanden hebben wapens en munitie, aangetroffen in doorzochte auto van verdachte (art. 26.1 WWM). Verweer dat doorzoeking van auto onrechtmatig heeft plaatsgevonden, omdat voor die doorzoeking door…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BD7273Parket bij de Hoge Raad, 7 oktober 2008 (strafrecht)

    Art. 359.2 Sv. Hetgeen door de raadsman t.t.z. in appel is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de getuige X kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.…

  • ECLI:NL:HR:2006:AY7363Hoge Raad, 21 november 2006 (strafrecht)

    Art. 359a Sv en verzuimen bij DNA-onderzoek. Uit ’s hofs overwegingen volgt dat verdachte weliswaar de ex art. 151a.1 Sv vereiste schriftelijke toestemming heeft gegeven tot de afname van…

  • ECLI:NL:GHSHE:2022:3701Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 september 2022 (strafrecht)

    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

  • ECLI:NL:GHSHE:2022:4691Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 september 2022 (strafrecht)

    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:2274Rechtbank Amsterdam, 23 april 2021 (strafrecht)

    bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden ongegrond

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:1546Rechtbank Amsterdam, 16 februari 2021 (strafrecht)

    bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden ongegrond

23 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.