Besluit DNA-onderzoek in strafzaken

Bdos

Huidige tekst

Artikel 17 Bdos

Geldt sinds 1 juli 2017

  1. 1

    De Justitiële Informatiedienst stelt het instituut in kennis van een omstandigheid als bedoeld in artikel 16, eerste lid.

  2. 2

    In afwijking van het eerste lid blijft een kennisgeving achterwege indien sprake is van een gewezen verdachte, tenzij die gewezen verdachte in een herzieningsprocedure als bedoeld in Titel VIII van het Derde Boek van de wet is vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging.

  3. 3

    Het instituut verstrekt de kennisgeving, bedoeld in het eerste lid, door aan het laboratorium waaraan de deskundige is verbonden die het DNA-onderzoek verricht of heeft verricht in het kader van het misdrijf waarin de kennisgeving is gedaan en de deskundige nog niet de verplichting, bedoeld in artikel 10, derde lid, onder b, is nagekomen. Artikel 16 is op dat laboratorium van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2007:BB2884Hoge Raad, 20 november 2007 (strafrecht)

    Gebruik DNA-vergelijking als bewijs; art. 151a en 151 b Sv en art. 16, 17 Besluit DNA-onderzoek in strafzaken (hierna: Besluit). Begrip verdachte a.b.i. art. 16.1 (oud) Besluit. De vergelijking van…

  • ECLI:NL:RBALK:2012:BW0239Rechtbank Alkmaar, 27 maart 2012 (strafrecht)

    Acht woninginbraken dan wel pogingen daartoe bewezen. Vrijspraak van negende feit. Naast een heterdaadsituatie bij het eerste feit wordt het onderzoek naar de overige feiten gekenmerkt door een match…

  • ECLI:NL:GHARN:2010:BN0027Gerechtshof Arnhem, 30 juni 2010 (strafrecht)

    Twee gewapende roofovervallen (feit 1 en 2), aanwezig hebben van cocaïne (feit 3) en aanwezig hebben van een wapen en munitie (feit 4), acht jaar gevangenisstraf. Namens verdachte is, onder meer, het…

  • ECLI:NL:GHSHE:2008:BF7373Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 juli 2008 (strafrecht)

    Eindarrest; tussenarrest is gepubliceerd onder LJN: BC9488. Indien verdachte niet langer als verdachte inzake de schietpartij met dodelijke afloop kon worden aangemerkt, had het openbaar ministerie…

  • ECLI:NL:RBSHE:2006:AY5683Rechtbank 's-Hertogenbosch, 1 augustus 2006 (strafrecht)

    Ondanks onrechtmatig verkregen DNA-match toch veroordeling terzake vrijheidsberoving: 4 jaar gevangenisstraf

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.