Artikel 78 BARP

Geldt sinds 1 september 2020

1
Bij het opleggen van een straf kan worden bepaald dat deze niet ten uitvoer zal worden gelegd, indien de ambtenaar zich gedurende de bij het opleggen van de straf te bepalen termijn niet schuldig maakt aan soortgelijk plichtsverzuim als waarvoor de bestraffing plaatsvindt, noch aan enig ander ernstig plichtsverzuim en zich houdt aan bij het opleggen van de straf eventueel te stellen bijzondere voorwaarden.
2
Indien met toepassing van het eerste lid de straf van ontslag aan een ambtenaar, met uitzondering van de vrijwillige ambtenaar, wordt opgelegd, kan tegelijk met deze straf één van de in artikel 77, eerste lid, onderdelen a tot en met e genoemde straffen worden opgelegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:RBGEL:2024:2776Rechtbank Gelderland, 13 mei 2024 (socialezekerheidsrecht)
Ambtenarenwet. De korpschef heeft aan eiser de straf van voorwaardelijk ontslag met een proeftijd van twee opgelegd jaar. Het geheel van gedragingen (geweld, te hard rijden, onder zich houden van…
ECLI:NL:CRVB:2022:2664Centrale Raad van Beroep, 8 december 2022 (ambtenarenrecht)
Disciplinair ontslag. Voorwaardelijk strafontslag. Plichtsverzuim. De korpschef heeft aannemelijk gemaakt dat appellant een (be)dreigende houding heeft aangenomen en een bedreiging heeft geuit…
ECLI:NL:CRVB:2022:1903Centrale Raad van Beroep, 12 augustus 2022 (socialezekerheidsrecht)
Ordemaatregelen van buitenfunctiestelling en ontzegging toegang terecht opgelegd vanwege concrete verdenking van plichtsverzuim bestaande uit het wegnemen van een jas en het onrechtmatig raadplegen…
ECLI:NL:RBROT:2021:11291Rechtbank Rotterdam, 19 november 2021 (ambtenarenrecht)
AW, ontslagen politie-ambtenaar. Voorwaardelijk ontslag blijft niet in stand: aan twee gedragingen schuldig gemaakt, de derde gedraging staat onvoldoende vast. Straf van voorwaardelijk strafontslag…
ECLI:NL:CRVB:2020:1777Centrale Raad van Beroep, 6 augustus 2020 (ambtenarenrecht)
De Raad is van oordeel dat, nu het hof dezelfde feiten aan de hand van dezelfde beginselen heeft getoetst, niet tot het oordeel kan worden gekomen dat betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan…
ECLI:NL:CRVB:2019:1208Centrale Raad van Beroep, 4 april 2019 (socialezekerheidsrecht)
Voorwaardelijk strafontslag terecht tenuitvoergelegd. Plichtsverzuim. Appellant heeft zich schuldig gemaakt aan het meerdere malen raadplegen van de politiesystemen voor privédoeleinden dan wel…
ECLI:NL:CRVB:2019:170Centrale Raad van Beroep, 10 januari 2019 (ambtenarenrecht)
De Raad is, anders dan de rechtbank en de korpschef, van oordeel dat de verweten gedraging in dit geval geheel in de sleutel moet worden gezet van gebreken in het functioneren van appellant. Het…
ECLI:NL:CRVB:2018:3429Centrale Raad van Beroep, 1 november 2018 (ambtenarenrecht)
Ontslag. Plichtsverzuim.

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.