Arbeidstijdenwet

ATW

Huidige tekst

Artikel 5:4 ATW

Geldt sinds 1 april 2007

  1. 1

    De werkgever organiseert de arbeid van een jeugdige werknemer zodanig dat, indien hij meer dan 4,5 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid tijdens de dienst wordt onderbroken door een pauze. De pauze bedraagt ten minste 30 minuten, die zonodig kan worden gesplitst in pauzes van elk ten minste 15 minuten.

  2. 2

    De werkgever organiseert de arbeid van een werknemer van 18 jaar of ouder zodanig, dat indien hij: a.meer dan 5,5 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid wordt onderbroken door een pauze van ten minste 30 minuten, die kan worden gesplitst in pauzes van elk ten minste 15 minuten; b.meer dan 10 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid wordt onderbroken door een pauze van ten minste 45 minuten, die kan worden gesplitst in pauzes van elk ten minste 15 minuten.

  3. 3

    Bij collectieve regeling kan van het tweede lid worden afgeweken. Daarbij wordt in acht genomen dat de werkgever de arbeid zodanig organiseert, dat indien de werknemer meer dan 5,5 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid wordt onderbroken door een pauze van ten minste 15 minuten. Elk beding, waarbij op een andere wijze dan in dit lid is bepaald, wordt afgeweken van het tweede lid, is nietig.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2016:987Parket bij de Hoge Raad, 7 oktober 2016 (civiel recht)

    CAO-recht. CAO Taxivervoer. Uitleg ‘pauzeregeling’. Vaststellingsovereenkomst en dwingend recht (art. 7:902 BW). Betekenis vaststellingsovereenkomst tussen werkgever en oud-werknemers voor vordering…

  • ECLI:NL:RBGEL:2021:2303Rechtbank Gelderland, 21 april 2021 (arbeidsrecht)

    Vordering tot betaling van achterstallig salaris met nevenvorderingen. Overuren gedeeltelijk toegewezen. Beroep op verrekening gedeeltelijk toegewezen

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:6686Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2017 (civiel recht)

    Wwz. Ontslag op staande voet wegens herhaald niet correct uitklokken, rechtsgeldig. Geen verrekening van gewerkte uren met de vergoeding van art 7:677 leden 2 en 3 BW. Goed werkgeverschap.

  • ECLI:NL:GHARL:2016:8930Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 november 2016 (civiel recht)

    Papiersnijder/Heftruckchauffeur spreekt zijn ex-werkgever aan. Hij stelt dat hij (onder andere) lijdt aan artrose in zijn handen, die is veroorzaakt door de belastende werkzaamheden die hij bij zijn…

  • ECLI:NL:GHSHE:2014:1622Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 juni 2014 (arbeidsrecht)

    Functie als pandbeheerder in AZC in dienst van bedrijf dat in opdracht van COA het pand waarin het AZC gevestigd was, beheerde. De beheerder moest ook ’s-nachts in het pand beschikbaar zijn voor…

  • ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ0502Rechtbank 's-Hertogenbosch, 9 oktober 2006 (socialezekerheidsrecht)

    Schatting arbeidsongeschiktheid. De rechtbank is van oordeel dat, niet gezegd kan worden dat werken op zondag niet algemeen geaccepteerd is. Zeer vele mensen werken op zondag. De Arbeidstijdenwet…

  • ECLI:NL:RBROT:2006:AV0605Rechtbank Rotterdam, 26 januari 2006 (civiel recht)

    Eiseres vordert voor recht te verklaren dat zij niet verplicht is om op zondagen werk te verrichten, zulks in tegenstelling tot de CAO.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.