Arbeidstijdenwet

ATW

Huidige tekst

Artikel 5:12 ATW

Geldt sinds 1 januari 2021

  1. 1

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld met betrekking tot bepaalde arbeid of arbeid onder bepaalde omstandigheden die afwijken van of strekken tot aanvulling van het bij paragraaf 5.2 bepaalde, ten aanzien van: a.de rusttijd; b.arbeid op zondag; c.de arbeidstijd; d.de referentieperiode, waarover de gemiddelde arbeidstijd wordt berekend; e.de pauze; f.arbeid in nachtdienst; g.de consignatie.

  2. 2

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen, met uitzondering van arbeid verricht door defensiepersoneel, regels worden gesteld die afwijken van, in de plaats komen van of strekken tot aanvulling van het bij paragraaf 5.2 bepaalde, ten aanzien van arbeid verricht door: a.personen, werkzaam in of op railvoertuigen of motorrijtuigen; b.personen, werkzaam aan boord van luchtvaartuigen, zee- of binnenschepen; c.loodsen.

  3. 3

    De voordracht van een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in het tweede lid wordt Ons gedaan door Onze Minister van Infrastructuur en Waterstaat en Onze Minister tezamen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BU3604Parket bij de Hoge Raad, 24 januari 2012 (strafrecht)

    1. Vordering wijziging tll. 2. Grondslagverlating? “Wegvervoer” i.d.z.v. art. 8 Verordening (EEG) nr. 3820/5. Ad 1. De opvatting dat na terugwijzing van een zaak door de HR teneinde op het bestaande…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BM5276Parket bij de Hoge Raad, 28 september 2010 (strafrecht)

    Economische zaak. Rust- en rijtijdenwet. Art. 8 Verordening (EEG) nr. 3820/85. HR doet met het oog op HR NJ 1998, 408 en HR NJ 1999, 804 de zaak af met art. 81 RO.

  • ECLI:NL:PHR:2010:BM8027Parket bij de Hoge Raad, 14 september 2010 (strafrecht)

    1. Vertegenwoordiging van verdachte rechtspersoon t.t.z. Klacht over verstekverlening door het Hof. HR: Ingevolge art. 528.1 Sv wordt, indien tegen een rechtspersoon een strafvervolging wordt…

  • ECLI:NL:HR:2009:BG5623Hoge Raad, 30 juni 2009 (strafrecht)

    Bewijsvoering. T.a.v. de voertuigen waarmee de geconstateerde overtredingen zouden zijn begaan is het tot bewijs gebezigde relaas van de verbalisant niet eenduidig. Bovendien houdt de bewijsvoering…

  • ECLI:NL:RVS:2014:4346Raad van State, 3 december 2014 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 19 oktober 2012 is aan [appellant] een boete opgelegd van € 1100,00 wegens een overtreding van de Arbeidstijdenwet (hierna: de Atw) en is de boete direct ter plaatse geïnd.

  • ECLI:NL:RVS:2010:BN6984Raad van State, 15 september 2010 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 22 november 2006 heeft de minister [vergunninghoudster] een bestuurlijke boete opgelegd van € 75.020,00 wegens overtredingen van de Arbeidstijdenwet (hierna: Atw) en het…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BG5623Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2009 (strafrecht)

    Bewijsvoering. T.a.v. de voertuigen waarmee de geconstateerde overtredingen zouden zijn begaan is het tot bewijs gebezigde relaas van de verbalisant niet eenduidig. Bovendien houdt de bewijsvoering…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BH0047Parket bij de Hoge Raad, 7 april 2009 (strafrecht)

    Economische zaak. Begrippen “vergezellen” en “zenden” a.b.i. art. 8 lid 3 van de EG verordening nr. 1774/2002. Verbindendheid van voornoemde verordening. HR: 81 RO.

37 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.