Arbeidsomstandighedenbesluit

Arbo

Huidige tekst

Artikel 4.46 Arbo

Geldt sinds 1 januari 2017

Grenswaarden 1 De concentratie van asbestvezels van het type chrysotiel overschrijdt niet de grenswaarde van 2.000 vezels per kubieke meter, berekend over een referentieperiode van acht uur per dag. 2 De concentratie van de amfibole asbestvezels actinoliet, amosiet, anthofylliet, tremoliet en crocidoliet overschrijdt gezamenlijk niet de grenswaarde van 2.000 vezels per kubieke meter, berekend over een referentieperiode van acht uur per dag.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2023:1911Rechtbank Midden-Nederland, 21 april 2023 (bestuursprocesrecht)

    Arbeidsomstandighedenwet, onvoorwaardelijke schorsing asbestcertificaat, voorlopige voorziening. De maatregel is als herstelsanctie geschikt om te bereiken dat bij asbestsanering nadelige gevolgen…

  • ECLI:NL:RBOVE:2019:3436Rechtbank Overijssel, 30 september 2019 (strafrecht)

    Een 38-jarige man is veroordeeld tot een celstraf van 18 maanden voor het illegaal verwijderen van asbest in Bilthoven, Oosterhout, Drempt, Lochem en Oegstgeest. De man presenteerde zichzelf en zijn…

  • ECLI:NL:RVS:2019:1610Raad van State, 20 mei 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 21 juni 2018 heeft TÜV het aan [verzoekster] verstrekte procescertificaat asbestverwijdering voorwaardelijk geschorst.

  • ECLI:NL:RBZWB:2016:2061Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29 maart 2016 (bestuursrecht)

    Bestreden besluit in verband met het toepassen van zeer spoedeisende bestuursdwang bestaande uit het plaatsen van stempels in horecapand houdt niet stand. Het college heeft niet aangetoond dat sprake…

  • ECLI:NL:RBZWB:2016:2062Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29 maart 2016 (bestuursrecht)

    Het bestreden besluit in verband met het toepassen van zeer spoedeisende bestuursdwang bestaande uit het plaatsen van stempels in het horecapand houdt niet stand. Het college heeft niet aangetoond…

  • ECLI:NL:RBUTR:2011:BR1629Rechtbank Utrecht, 10 juni 2011 (strafrecht)

    Vrijspraak in asbestzaak. Verboden gedragingen niet in de sfeer van de rechtspersoon plaatsgevonden. Verdachte kan niet als werkgeefster worden aangemerkt.

  • ECLI:NL:RBUTR:2011:BR1646Rechtbank Utrecht, 10 juni 2011 (strafrecht)

    Vrijspraak asbestzaak. Verboden gedragingen hebben niet in de sfeer van de rechtspersoon plaatsgevonden zodat deze rechtspersoon niet als dader van deze gedragingen kan worden aangemerkt. Vrijspraak…

  • ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2584Rechtbank Utrecht, 10 juni 2011 (strafrecht)

    Vrijspraak artikelen 173a en 173b Sr. Geldboetes wegens artikelen 10 en 32 Arbeidsomstandighedenwet.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.