Arbeidsomstandighedenbesluit

Arbo

Huidige tekst

Artikel 3.16 Arbo

Geldt sinds 1 januari 2024

Voorkomen valgevaar 1 Bij het verrichten van arbeid waarbij valgevaar bestaat is zo mogelijk een veilige steiger, stelling, bordes of werkvloer aangebracht of is het gevaar tegengegaan door het aanbrengen van doelmatige hekwerken, leuningen of andere dergelijke voorzieningen. 2 Er is in elk geval sprake van valgevaar bij aanwezigheid van risicoverhogende omstandigheden, openingen in vloeren, of als het gevaar bestaat om 2,5 meter of meer te vallen. 3 Hekwerken en leuningen worden als doelmatig aangemerkt indien zij tenminste tot 1 meter boven het werkvlak beveiliging bieden tegen vallen, dan wel voldoen aan het voor vloerafscheiding bepaalde bij of krachtens het Besluit bouwwerken leefomgeving. 4 Het eerste lid is niet van toepassing op arbeid onder omstandigheden waarin het gebruik van ladders en trappen is toegestaan als bedoeld in artikel 7.23, tweede lid. 5 Indien de in het eerste lid genoemde voorzieningen niet of slechts ten dele kunnen worden aangebracht of indien het aanbrengen of wegnemen daarvan grotere gevaren meebrengt dan de arbeid ter beveiliging waarvan zij zouden moeten dienen, zijn ter voorkoming van het gevaar voldoende sterke en voldoende grote vangnetten op doelmatige plaatsen en wijze aangebracht of worden doelmatige veiligheidsgordels met vanglijnen van voldoende sterkte gebruikt dan wel worden andere technische middelen toegepast, die ten minste een zelfde mate van beveiliging van de in het eerste lid bedoelde arbeid geven. Daarbij hebben maatregelen gericht op collectieve bescherming de voorrang boven maatregelen gericht op individuele bescherming.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:5395Rechtbank Oost-Brabant, 23 juli 2026 (strafrecht)

    De rechtspersoon heeft zich schuldig gemaakt aan: 1) Meermalen overtreding van het bepaalde bij artikel 32 van de Arbeidsomstandighedenwet en 2) Aan haar schuld de dood van een ander te wijten zijn…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:5888Rechtbank Limburg, 15 juli 2026 (arbeidsrecht)

    Werkgever en inlener zijn niet aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW voor een bedrijfsongeval waarbij een werknemer van een podium is gevallen. Geen schending zorgplicht.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:3509Rechtbank Overijssel, 17 juni 2026 (civiel recht)

    Deelgeschil arbeidsongeval.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:4649Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 27 mei 2026 (bestuursrecht)

    1. intrekking exploitatievergunning wegens onjuiste tenaamstelling: gegrond, kennelijke fout die de burgemeester kan herstellen 2. weigering exploitatievergunning o.g.v. Bibob: onevenredig 3. last…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1588Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 maart 2026 (strafrecht)

    Een werknemer van het bouwbedrijf van verdachte is van een verdiepingsvloer gevallen, omdat verplichte bescherming tegen valgevaar ontbrak. Verdachte heeft de Arbowet en bijbehorende regelgeving…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:1059Rechtbank Oost-Brabant, 17 februari 2026 (strafrecht)

    Dodelijk bedrijfsongeval. Veroordeling rechtspersoon voor overtreding artikel 32 Arbeidsomstandighedenwet, meermalen gepleegd en dood door schuld. Geldboete € 75.000.

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:5893Rechtbank Oost-Brabant, 23 september 2025 (bestuursprocesrecht)

    Verzoek om een voorlopige voorziening. De minister heeft op grond van artikel 28a van de Arbeidsomstandighedenwet aan de onderneming een bevel preventieve stillegging van werk gegeven voor de duur…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:5726Rechtbank Oost-Brabant, 17 september 2025 (strafrecht)

    Dodelijk arbeidsongeval. Verdachte is tekortgeschoten in haar zorgplicht jegens haar werknemers in het algemeen en het slachtoffer in het bijzonder. Als gevolg hiervan heeft een arbeidsongeval plaats…

140 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.