Woningwet

Ww

Huidige tekst

Artikel 42 Ww

Geldt sinds 1 juli 2026

  1. 1

    De toegelaten instelling draagt met haar werkzaamheden naar redelijkheid bij aan de uitvoering van het volkshuisvestingsprogramma van de gemeenten waar zij feitelijk werkzaam is.

  2. 2

    De toegelaten instelling zet haar middelen bij voorrang in om te voldoen aan de uitvoering van het volkshuisvestingsprogramma voor zover het ziet op het gebied van de volkshuisvesting als bedoeld in artikel 45 en overigens ten behoeve van de volkshuisvesting. Daartoe behoort tevens het inzetten van middelen ten behoeve van het door andere toegelaten instellingen toepassing geven aan het eerste lid. Bij algemene maatregel van bestuur kunnen gevallen worden bepaald waarin de toegelaten instelling toepassing geeft aan de tweede volzin.

  3. 3

    De toegelaten instelling bestemt batige saldi en andere middelen, voor zover aanhouding daarvan niet noodzakelijk is voor haar voortbestaan in financieel opzicht, uitsluitend voor werkzaamheden op het gebied van de volkshuisvesting.

  4. 4

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen voorschriften worden gegeven omtrent de toepassing van het eerste lid en het tweede lid en omtrent de indicatie van de middelen welke de toegelaten instelling ter beschikking staan ter uitvoering van het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:232Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Huurrecht; procesrecht. Dringend eigen gebruik huurwoning in verband met renovatie (sloop en nieuwbouw). Stedenbouwkundige, sociaaleconomische en volkshuisvestelijke motieven renovatie en verhouding…

  • ECLI:NL:PHR:2013:978Parket bij de Hoge Raad, 20 september 2013 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05118 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B&W gemeente Heerlen en het incidentele beroep in cassatie van [X] Beheer B.V.…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BG1115Parket bij de Hoge Raad, 19 december 2008 (civiel recht)

    Procesrecht. Verzet tegen door een gemeente uitgevaardigd dwangbevel tot invordering van verbeurde dwangsommen (81 RO).

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:983Rechtbank Midden-Nederland, 4 maart 2026 (civiel recht)

    Didam-zaak. De gemeente heeft Mitros conform de Didam-regels terecht aangemerkt als enige serieuze gegadigde. Geen grondslag voor ambtshalve toetsing naar schending belangen van andere potentiële…

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:5807Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 6 oktober 2022 (omgevingsrecht)

    GEMWT

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:3350Rechtbank Midden-Nederland, 22 augustus 2022 (verbintenissenrecht)

    Kort geding. Toepassing Didam-arrest (ECLI:NL:HR:2021:1778) bij één-op-één verkoop van grond door een gemeente aan een woningcorporatie.

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:7756Rechtbank Noord-Holland, 18 augustus 2022 (belastingrecht)

    Tussen partijen is ten eerste in geschil of de formele rechtskracht van het besluit tot verlening van de aangevraagde vergunning een beletsel voor de rechtbank vormt om te beoordelen of eiser een…

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2798Rechtbank Gelderland, 1 juni 2022 (goederenrecht)

    Bepaling over 'vervallen en ontbonden verklaren' van het erfpachtrecht geldt niet meer. Geen (huidig) ernstig tekortschieten zodat erfpacht niet kon worden opgezegd (5:87 lid 2 BW). Geen…

73 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.