Wet toezicht effectenverkeer 1995

Wte

Huidige tekst

Artikel 28 Wte

Geldt sinds 1 januari 2007

  1. 1

    Indien Onze Minister vaststelt dat een instelling waarvan effecten zijn aangeboden of zullen worden aangeboden, degene die deze effecten aanbiedt, een bieder, bestuurder, commissaris of functionaris als bedoeld in artikel 6a, derde lid, een effecteninstelling, niet zijnde een instelling als bedoeld in artikel 7, tweede lid, onder h, i of j, of een instelling als bedoeld in artikel 18a, eerste lid, de bij of krachtens de artikelen 3, eerste en vierde lid, 4, 5 eerste lid, tweede volzin, aanhef en onderdelen b en c, en derde lid, 5a, eerste en vierde lid, 6a, tweede en derde lid, 6b, 11, eerste lid, 18a, eerste lid, 18b, tweede lid, onderscheidenlijk de in hoofdstuk XII gestelde regels niet naleeft, vestigt hij daarop de aandacht van de betrokkene.

  2. 2

    Zonodig doet Onze Minister de mededeling, bedoeld in het eerste lid, vergezeld gaan van dan wel volgen door een aanwijzing om ten aanzien van met name aan te geven punten een bepaalde gedragslijn te volgen met het oog op een adequate functionering van de effectenmarkten of de positie van de beleggers op die markten.

  3. 3

    Degene tot wie de in het tweede lid bedoelde aanwijzing is gericht volgt deze aanwijzing op binnen een door Onze Minister te bepalen termijn.

  4. 4

    Vervallen.

  5. 5

    Vervallen.

  6. 6

    Vervallen.

  7. 7

    Vervallen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2016:201Hoge Raad, 5 februari 2016 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Zogenoemde ‘Peeters/Gatzen-vordering’ van curator tegen notarissen. Rechtsstrijd in hoger beroep. Beperking van partijdebat tot voorvraag. Beoordeling in hoger beroep terecht…

  • ECLI:NL:HR:2015:3399Hoge Raad, 27 november 2015 (civiel recht)

    Financieel recht. Aansprakelijkstelling bank door vereniging van gedupeerden van fraude (Ponzi-zwendel). Collectieve actie (art. 3:305a BW). Zorgplicht bank bij ongebruikelijk betalingsverkeer op…

  • ECLI:NL:PHR:2015:1975Parket bij de Hoge Raad, 18 september 2015 (civiel recht)

    Financieel recht. Aansprakelijkstelling bank door vereniging van gedupeerden van fraude (Ponzi-zwendel). Collectieve actie (art. 3:305a BW). Zorgplicht bank bij ongebruikelijk betalingsverkeer op…

  • ECLI:NL:PHR:2006:AW2077Parket bij de Hoge Raad, 13 oktober 2006 (civiel recht)

    Vie d’Or. Geschil tussen de Verzekeringskamer (thans DNB) en een stichting ter behartiging van de gedupeerde voormalige polishouders van de levensverzekeringsmaatschappij Vie d’Or over de (verklaring…

  • ECLI:NL:GHDHA:2014:996Gerechtshof Den Haag, 18 maart 2014 (civiel recht)

    Ponzi-zwendel. Eiswijziging; verjaring. Collectieve actie; verklaring voor recht; gezag van gewijsde. Bijzondere zorgplicht bank ten opzichte van derden; reikwijdte zorgplicht. Relativiteit. Eigen…

  • ECLI:NL:RBSHE:2012:BW5220Rechtbank 's-Hertogenbosch, 16 mei 2012 (civiel recht)

    Peeters/Gatzen-vordering; verhaalsbenadeling? belangen gezamenlijke schuldeisers?

  • ECLI:NL:RBSHE:2009:BI9169Rechtbank 's-Hertogenbosch, 23 juni 2009 (strafrecht)

    Een geldboete van 40.000 euro voor overtreding van de artikelen 3 en 28 van de Wet toezicht effectenverkeer 1995, opzettelijk begaan door een rechtspersoon. De rechtbank is van oordeel dat de door de…

  • ECLI:NL:RBSHE:2009:BI9198Rechtbank 's-Hertogenbosch, 23 juni 2009 (strafrecht)

    Een geldboete van 10.000 euro voorwaardelijk voor overtreding van de artikelen 3 en 28 van de Wet toezicht effectenverkeer 1995, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijk leiding…

33 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.