Artikel 2.5 Woo

• ECLI:NL:RBLIM:2026:9523Rechtbank Limburg, 8 september 2026 (bestuursrecht)

  Verzoek om openbaarmaking op grond van de Wet open overheid (Woo). Uitzonderingsgronden artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder i, van de Woo (het goed functioneren van de Staat) en artikel 5.2…

• ECLI:NL:RBLIM:2026:9524Rechtbank Limburg, 8 september 2026 (bestuursrecht)

  Verzoek om openbaarmaking op grond van de Wet open overheid (Woo). De staatssecretaris heeft voor een aantal Woo-documenten de toepassing van de uitzonderingsgrond artikel 5.1, tweede lid, aanhef en…

• ECLI:NL:RBNNE:2026:1403Rechtbank Noord-Nederland, 22 april 2026 (bestuursrecht)

  De Christelijke Gemeente van Jehovah's Getuigen in Nederland (eiseres) heeft bij de rechtbank geprocedeerd over de weigering om bepaalde informatie openbaar te maken op grond van de Wet openbaarheid…

• ECLI:NL:RBNNE:2026:89Rechtbank Noord-Nederland, 7 januari 2026 (bestuursrecht)

  Varia. Woo. Wanneer openbaarmaking wordt geweigerd wegens een uitzonderingsgrond in de Woo, dan moet het bestuursorgaan die weigering uitdrukkelijk motiveren. Dit heeft verweerder onvoldoende gedaan.…

• ECLI:NL:RBMNE:2025:7761Rechtbank Midden-Nederland, 20 oktober 2025 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZWB:2025:6597Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 oktober 2025 (omgevingsrecht)

  Woo

• ECLI:NL:RBZWB:2025:6407Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 september 2025 (bestuursprocesrecht)

  Verzoek openbaarmaking ogv artikel 4.1, eerste lid van de Wet open overheid (woo). Onvolledige informatie aangeleverd. Weigeringsgronden artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder sub c, d en i van de…

• ECLI:NL:RBGEL:2025:7016Rechtbank Gelderland, 20 augustus 2025 (bestuursprocesrecht)

  voorlopige voorziening, Woo-verzoek emissiegegevens, openbaarmakingsbesluit Gelderland, intrekking besluit, schorsing

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.