Artikel 2.1 Woo

Geldt sinds 12 februari 2025

Begripsbepalingen In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: document: een door een orgaan, persoon of college als bedoeld in artikel 2.2, eerste lid, opgemaakt of ontvangen schriftelijk stuk of ander geheel van vastgelegde gegevens dat naar zijn aard verband houdt met de publieke taak van dat orgaan, die persoon of dat college; milieu-informatie: hetgeen daaronder wordt verstaan in artikel 19.1a van de Wet milieubeheer; Onze Minister: Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties; publieke informatie: informatie neergelegd in documenten die berusten bij een orgaan, persoon of college als bedoeld in artikel 2.2, eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2024:750Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2024 (burgerlijk procesrecht)
Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?
ECLI:NL:RVS:2026:5672Raad van State, 23 september 2026 (bestuursrecht)
Bij besluit van 31 augustus 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante sub 1] een boete van in totaal € 45.000,00 opgelegd voor vier overtredingen van de…
ECLI:NL:RBDHA:2026:25194Rechtbank Den Haag, 3 september 2026 (civiel recht)
Kort geding. De vordering van eisers om het OM te veroordelen een afschrift van een brief te verstrekken, met daarop de namen van de ondertekenaars, wordt toegewezen.
ECLI:NL:GHDHA:2026:2487Gerechtshof Den Haag, 28 juli 2026 (civiel recht)
Rv. art. 194 en 197. Tijdens lopende hoofdzaak ingestelde vordering in kort geding tot inzage in een politierapport met politiegegevens.
ECLI:NL:RBZWB:2026:5762Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 juni 2026 (bestuursrecht)
Wet open overheid. Aangelegenheid. De minister heeft het Woo-verzoek gedeeltelijk afgewezen en gedeeltelijk niet in behandeling genomen. Het beroep is ongegrond.
ECLI:NL:RBAMS:2026:5522Rechtbank Amsterdam, 1 juni 2026 (bestuursrecht)
Woo-verzoek exportkredietverzekeringsaanvraag [bedrijf] voor het Mozambique LNG-project. Beroep ziet op derde deelbesluit in bezwaar. Beroep gegrond. De minister heeft ten onrechte niet beoordeeld of…
ECLI:NL:RBNNE:2026:2146Rechtbank Noord-Nederland, 15 mei 2026 (bestuursprocesrecht)
In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoeker gedateerd 16 januari 2026. Het oordeel…
ECLI:NL:RBAMS:2026:3175Rechtbank Amsterdam, 27 maart 2026 (bestuursrecht)
Woo. Emissies in het milieu (artikel 5.1, zevende lid, van de Woo). Motiveringsgebrek. Kijkend naar de ongelakte stukken, is de rechtbank van oordeel dat verweerder het begrip emissies in het milieu…

42 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.