Wet op de rechtsbijstand

WRB

Huidige tekst

Artikel 28 WRB

Geldt sinds 1 juli 2010

  1. 1

    Het bestuur kan de toevoeging weigeren indien de aanvraag: a.wordt ingediend nadat de rechtsbijstand reeds feitelijk is verleend; b.betrekking heeft op een rechtsbelang ter zake waarvan de aanvrager aanspraak kan maken op rechtsbijstand op grond van een eerder afgegeven toevoeging; c.een rechtsprobleem betreft dat naar het oordeel van het bestuur eenvoudig afgehandeld kan worden; d.een rechtsprobleem betreft dat door de voorziening, bedoeld in artikel 7, tweede lid, of door een voorziening als bedoeld in artikel 8, tweede lid, voor zover belast met het verlenen van rechtshulp, kan worden afgehandeld.

  2. 2

    Bij de in artikel 12, derde lid, bedoelde algemene maatregel van bestuur kunnen omtrent het in het eerste lid bepaalde nadere regels worden gesteld.

  3. 3

    Het eerste lid, onderdelen a en c, is niet van toepassing, indien het betreft een toevoeging in een zaak waarbij de rechtsbijstand bestaat uit het geven van een eenvoudig rechtskundig advies. Het bestuur kan evenwel een aanvraag om deze toevoeging weigeren, indien de aanvraag niet binnen vier weken na het geven van het advies is ingediend.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:242Parket bij de Hoge Raad, 13 maart 2020 (burgerlijk procesrecht)

    Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW6674Parket bij de Hoge Raad, 29 mei 2012 (strafrecht)

    OM-cassatie. Beklag, beslag, art. 552a Sv. HR wijst één beschikking. Voortduring beslag en rechtsbijstand. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door klaagster en klager gestelde belang bij…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW6675Parket bij de Hoge Raad, 29 mei 2012 (strafrecht)

    OM-cassatie. Beklag, beslag, art. 552a Sv. HR wijst één beschikking. Voortduring beslag en rechtsbijstand. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door klaagster en klager gestelde belang bij…

  • ECLI:NL:RVS:2024:355Raad van State, 31 januari 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 24 september 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand de vergoeding voor rechtsbijstand die is verleend op basis van de toevoeging met kenmerk 1HZ6700 ingetrokken.…

  • ECLI:NL:RVS:2024:155Raad van State, 24 januari 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 5 maart 2020 heeft de raad voor rechtsbijstand een voor een toevoeging aan [appellant] vastgestelde vergoeding ter hoogte van € 801,73 ingetrokken. [appellant] is advocaat en nam deel…

  • ECLI:NL:RVS:2023:2733Raad van State, 19 juli 2023 (bestuursrecht)

    Bij twee afzonderlijke besluiten van 18 oktober 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand vergoedingen voor verleende rechtsbijstand herzien vastgesteld. [wederpartij] is advocaat en…

  • ECLI:NL:RVS:2023:2734Raad van State, 19 juli 2023 (bestuursrecht)

    Bij twee afzonderlijke besluiten van 30 maart 2021 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand vergoedingen op twee toevoegingen in samenhang vastgesteld. [wederpartij] heeft op basis van twee…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:3071Rechtbank Amsterdam, 19 april 2023 (bestuursrecht)

    Wet op de rechtsbijstand. Zowel eiser als zijn partner beogen zich te verweren tegen de aansprakelijkheidsstelling door hun voormalige verhuurder. Nu aan de partner van eiser een toevoeging is…

109 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.