Wet kinderopvang

Wko

Huidige tekst

Artikel 1.61 Wko

Geldt sinds 1 juli 2021

  1. 1

    Het college ziet toe op de naleving van: a.de bij of krachtens de artikelen 1.45, derde lid, 1.47, eerste lid, 1.48d, tweede en derde lid, 1.49 tot en met 1.59, 1.60a en 1.60c gestelde regels; b.de krachtens artikel 1.65 gegeven aanwijzingen en bevelen; en c.de krachtens artikel 1.66, eerste lid, gegeven bevelen tot sluiting dan wel de krachtens artikel 1.66, tweede lid, uitgevaardigde verboden.

  2. 2

    Het college wijst de directeur publieke gezondheid van de GGD, bedoeld in artikel 14, derde lid, van de Wet publieke gezondheid, aan als toezichthouder.

  3. 3

    Voor zover een kindercentrum een voorziening voor gastouderopvang of een gastouderbureau in een woning is gevestigd, zijn de toezichthouders ter uitvoering van de taken, bedoeld in het eerste lid, bevoegd zonder toestemming van de bewoners in die woning binnen te treden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2019:3763Raad van State, 6 november 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 1 juni 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [wederpartij] een aanwijzing gegeven om maatregelen te treffen tegen geconstateerde overtredingen van de Wet…

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:746Gerechtshof Den Haag, 8 januari 2019 (verbintenissenrecht)

    toezicht kinderopvang; verzoek ex artikel 843a Rv: afschriften van/inzage in door inspecteur opgestelde risicoprofielen

  • ECLI:NL:RVS:2018:1729Raad van State, 30 mei 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 9 april 2013 heeft het college [appellante sub 1] een bestuurlijke boete opgelegd van € 8.000,00.

  • ECLI:NL:RBROT:2018:2641Rechtbank Rotterdam, 8 februari 2018 (civiel recht)

    KG. Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Vordering van kindercentrum tot inzage in de door de toezichthouder opgestelde kleurenprofiel ex artikel 843a Rv wordt afgewezen vanwege…

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:15433Rechtbank Den Haag, 29 december 2017 (belastingrecht)

    De rechtbank is, in navolging van oordeel dat het voordeel uit de activiteiten van eiseres als gastouder in het onderhavige jaar als winst uit onderneming moet worden aangemerkt.

  • ECLI:NL:RBLIM:2017:12238Rechtbank Limburg, 13 december 2017 (bestuursrecht)

    Bestuurlijke boete houder kindplaatsen buitenschoolse opvang. Geen aanwijzingsbesluit waarbij de directeur van de GGD als toezichthouder is aangewezen, zodat hij geen bevoegdheid kan mandateren aan…

  • ECLI:NL:RBNNE:2017:4405Rechtbank Noord-Nederland, 9 november 2017 (belastingrecht)

    De door een gastouder - eiseres - genoten inkomsten uit kinderopvang kwalificeren als winst uit onderneming. De vraagouders zijn eiseres' opdrachtgevers. De rechtbank acht het in het geval van…

  • ECLI:NL:RVS:2017:2677Raad van State, 4 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 6 juni 2014 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete van € 2.750,00 opgelegd wegens een vijftal overtredingen.

22 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.