Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers

IOAW

Huidige tekst

Artikel 20 IOAW

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Het college kan de uitkering blijvend of tijdelijk weigeren naar de mate waarin de belanghebbende inkomen als bedoeld in of op grond van artikel 8 zou hebben kunnen verwerven, indien: a.aan de beëindiging van zijn dienstbetrekking een dringende reden ten grondslag ligt in de zin van artikel 678 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de belanghebbende ter zake een verwijt kan worden gemaakt; b.de dienstbetrekking is beëindigd door of op verzoek van de belanghebbende zonder dat aan de voortzetting ervan zodanige bezwaren waren verbonden, dat deze voortzetting redelijkerwijs niet van hem zou kunnen worden gevergd; c.de belanghebbende nalaat algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden; of d.de belanghebbende door eigen toedoen geen algemeen geaccepteerde arbeid verkrijgt.

  2. 2

    Het college verlaagt de uitkering overeenkomstig de verordening, bedoeld in artikel 35. onderdeel a, ter zake van het niet of onvoldoende nakomen door de belanghebbende die voor de zelfstandige voorziening in het bestaan is aangewezen op arbeid in dienstbetrekking, van een verplichting als bedoeld in artikel 13, tweede en vierde lid, of een op grond van hoofdstuk III aan de uitkering verbonden verplichting, anders dan de verplichting, bedoeld in artikel 37, eerste lid, onderdelen a en c, waaronder begrepen het zich jegens het college zeer ernstig misdragen.

  3. 3

    Van een weigering als bedoeld in het eerste lid en een verlaging als bedoeld in het tweede lid wordt afgezien, indien elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt.

  4. 4

    Het niet voeren van verweer door de belanghebbende tegen of het instemmen van de belanghebbende met een beëindiging van de dienstbetrekking door of op verzoek van de werkgever leidt niet tot het opleggen van een maatregel op grond van het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:698Parket bij de Hoge Raad, 17 juli 2020 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht. Verrichten van werkzaamheden door uitkeringsgerechtigde op participatieplaats (Participatiewet). Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken (art. 7:610 BW)…

  • ECLI:NL:CRVB:2024:2047Centrale Raad van Beroep, 22 oktober 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Verlaging IOAW-uitkering met 100% voor twee maanden. Aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling geweigerd. Blijvend gehele weigering. Door eigen toedoen geen geaccepteerde arbeid…

  • ECLI:NL:CRVB:2024:209Centrale Raad van Beroep, 22 januari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Bij wijze van maatregel verlaging van bijstand. Tekortschietend besef. Appellante heeft een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan betoond door verwijtbaar…

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1933Rechtbank Midden-Nederland, 18 mei 2022 (socialezekerheidsrecht)

    IOAW. Maatregel van 100% verlaging van de uitkering moest opgelegd worden wegens niet meewerken van eiseres aan belastbaarheidsonderzoek. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:CRVB:2019:1908Centrale Raad van Beroep, 28 mei 2019 (socialezekerheidsrecht)

    Bij wijze van maatregel verlaging van de IOAW-uitkering met 100% gedurende een maand. bevoegdheidsgrondslag ontbreekt.

  • ECLI:NL:RBNHO:2019:220Rechtbank Noord-Holland, 18 januari 2019 (socialezekerheidsrecht)

    Onjuiste wettelijke grondslag gehanteerd voor oplegging maatregel IAOW.

  • ECLI:NL:CRVB:2018:1761Centrale Raad van Beroep, 12 juni 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Niet accepteren aangeboden werk. Maatregel 20% gedurende één maand.

  • ECLI:NL:RBOBR:2018:2477Rechtbank Oost-Brabant, 23 mei 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Bij wijze van maatregel is de IOAW-uitkering van eiser gedurende één maand met 100% verlaagd. De rechtbank is, gelet op de bewoordingen van de wet en de Memorie van Toelichting, van oordeel dat een…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.