Wet griffierechten burgerlijke zaken

Wgbz

Huidige tekst

Artikel 17 Wgbz

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    In elk faillissement betaalt de curator uit de baten van de boedel bij het deponeren van de eerste uitdelingslijst of zodra de uitspraak tot homologatie van een akkoord in kracht van gewijsde is gegaan, een griffierecht van € 820.

  2. 2

    Onder het griffierecht, bedoeld in het eerste lid, is niet begrepen het griffierecht dat ingevolge artikel 3, eerste lid, wordt geheven voor verificatiegeschillen. Partijen zijn dit griffierecht verschuldigd vanaf hun verschijning op de bepaalde zitting en zorgen dat het griffierecht binnen vier weken nadien is bijgeschreven op de rekening van het gerecht waar de zaak dient dan wel ter griffie is gestort.

  3. 3

    Van de niet-geverifieerde schuldeiser die ingevolge artikel 349aa van de Faillissementswet verzet doet tegen de uitdelingslijst, wordt overeenkomstig artikel 3, tweede lid, griffierecht geheven, met dien verstande dat indien tevens door wel geverifieerde schuldeisers verzet wordt gedaan tegen de uitdelingslijst, geen griffierecht wordt geheven.

  4. 4

    Het eerste tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing bij toepassing van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:977Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2022 (insolventierecht)

    Cassatie in het belang der wet. WSNP. Indien het (trachten te) benadelen van schuldeisers bekend wordt na het vonnis als bedoeld in art. 354 Fw maar voorafgaand aan het formele einde van de…

  • ECLI:NL:HR:2021:1353Hoge Raad, 24 september 2021 (insolventierecht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief…

  • ECLI:NL:PHR:2021:625Parket bij de Hoge Raad, 18 juni 2021 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief…

  • ECLI:NL:HR:2018:681Hoge Raad, 4 mei 2018 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel kosteloze vereffening van nalatenschap als opheffing van de vereffening worden bevolen?…

  • ECLI:NL:RBLIM:2021:9311Rechtbank Limburg, 7 december 2021 (insolventierecht)

    Eindvonnis wsnp gewezen na beslissing prejudiciële vragen Hoge Raad

  • ECLI:NL:RBLIM:2021:968Rechtbank Limburg, 4 februari 2021 (insolventierecht)

    Afwikkeling van de schuldsaneringsboedel waarbij het boedelactief minder dan € 2.000,- bedraagt. Prejudiciële vragen omtrent de wijze van afwikkeling.

  • ECLI:NL:RBZWB:2017:3630Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 9 juni 2017 (civiel recht)

    Art. 4:218 lid 1 BW en artt. 17 lid 1, 18 lid 2, 29 lid 1 Wgbz. Verzet tegen het griffierecht dat is opgelegd in verband met het neerleggen van de uitdelingslijst door de benoemde vereffenaar. Saldo…

  • ECLI:NL:RBZWB:2015:7347Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16 november 2015 (civiel recht)

    Verzoek herziening griffierecht ex art. 29 Wgbz. Verzoeken tot faillietverklaring van zowel de vof als haar vennoten in één verzoekschrift houden verband met elkaar. Voor een dergelijk verzoekschrift…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.