Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen

WAZ

Huidige tekst

Artikel 45 WAZ

Geldt sinds 1 januari 2002

Gevolgen weigeren onderzoek 1 Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen weigert de uitkering tijdelijk of blijvend, geheel of gedeeltelijk, indien een verzekerde als bedoeld in artikel 41, eerste lid, na tijdig te zijn opgeroepen niet is verschenen of heeft geweigerd: a.vragen te beantwoorden die zijn gesteld door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de door hem daartoe aangewezen deskundige; b.zich te laten onderzoeken door de door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen daartoe aangewezen deskundige; of c.te voldoen aan het voorschrift, gegeven door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de door hem daartoe aangewezen deskundige, om zich ter observatie te doen opnemen of te verblijven in een aangewezen inrichting. 2 Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen handelt overeenkomstig het eerste lid bij toeneming van de arbeidsongeschiktheid, voor zover deze toeneming kennelijk is voortgekomen uit dezelfde oorzaak als de arbeidsongeschiktheid, ter zake waarvan het niet voldoen aan de oproeping of de weigering plaatsvond.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBGEL:2016:3109Rechtbank Gelderland, 14 juni 2016 (bestuursrecht)

    Verzoek terug te komen op intrekking WAZ-uitkering vanwege niet aanleveren jaarstukken afgewezen; artikel 4:6 Awb; artikel 6 van de Beleidsregels schorsing, opschorting, intrekking en herziening…

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:6494Rechtbank Amsterdam, 4 oktober 2013 (bestuursrecht)

    WAZ. Schorsing betaling uitkering. Verweerder heeft eiser (woonachtig in het buitenland) uitgenodigd voor een gesprek om inlichtingen te verschaffen. Tweemaal is de afgesproken datum op verzoek van…

  • ECLI:NL:CRVB:2008:BF5278Centrale Raad van Beroep, 3 oktober 2008 (socialezekerheidsrecht)

    Eigen handel in coniferen. Schorsing en intrekking WAZ-uitkering. Niet nakomen van informatieverplichting. Recht op uitkering kan niet meer worden vastgesteld.

  • ECLI:NL:RBALM:2005:AU4504Rechtbank Almelo, 12 oktober 2005 (socialezekerheidsrecht)

    Schorsing en korting WAO-uitkering. Daartoe was voor verweerder redengevend dat eiseres volgens verweerder geen gevolg had gegeven aan een uitnodiging voor een gesprek met, dan wel een onderzoek.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.