Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen

WAZ

Huidige tekst

Artikel 3 WAZ

Geldt sinds 1 augustus 2004

De verzekerde 1 Verzekerd op grond van deze wet is de persoon die vóór de inwerkingtreding van artikel I, onderdeel C, van de Wet einde toegang verzekering WAZ als zelfstandige, beroepsbeoefenaar of meewerkende echtgenoot arbeidsongeschikt is geworden: a.gedurende de periode waarover hij aanspraak maakt op een arbeidsongeschiktheidsuitkering in verband met die arbeidsongeschiktheid, doch uitsluitend omdat de wachttijd, bedoeld in artikel 7, tweede lid, op hem van toepassing is, geen recht op arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft; b.gedurende vier weken na afloop van de wachttijd, bedoeld in artikel 7, tweede lid, betreffende die arbeidsongeschiktheid, indien hij na afloop van die wachttijd niet arbeidsongeschikt is, doch dat wel is binnen vier weken na afloop van die wachttijd; c.gedurende de periode waarover hij recht heeft op arbeidsongeschiktheidsuitkering in verband met die arbeidsongeschiktheid; d.gedurende de periode waarover hem een toelage als bedoeld in artikel 28 van de Wet op de (re)integratie arbeidsgehandicapten is toegekend in verband met die arbeidsongeschiktheid; e.gedurende het tijdvak van vier weken, bedoeld in artikel 20, eerste lid, indien dat tijdvak is aangevangen vóór de inwerkingtreding van artikel I, onderdeel C, van de Wet einde toegang verzekering WAZ. 2 Niet verzekerd is de vreemdeling die niet rechtmatig in Nederland verblijf houdt in de zin van artikel 8, onder a tot en met e en l, van de Vreemdelingenwet 2000. 3 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kan, in afwijking van het eerste en tweede lid, uitbreiding dan wel beperking worden gegeven aan de kring van verzekerden. 4 Bij een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in het derde lid, kan worden afgeweken van het tweede lid ten aanzien van: a.vreemdelingen die rechtmatig in Nederland arbeid verrichten, dan wel hebben verricht; b.vreemdelingen die, na rechtmatig verblijf te hebben gehouden in de zin van artikel 8, onder a tot en met e en l, van de Vreemdelingenwet 2000, rechtmatig in Nederland verblijf hebben als bedoeld in artikel 8, onder g of h, van de Vreemdelingenwet 2000.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2006:AX0965Hoge Raad, 12 mei 2006 (belastingrecht)

    Voorlopig vastgesteld inkomen in de zin van art. 2, lid 3, Regeling tijdvak en inkomen ziekenfondsverzekering zelfstandigen; gegevens bekend op de peildatum.

  • ECLI:NL:HR:2006:AU9517Hoge Raad, 13 januari 2006 (belastingrecht)

    Verplichte ziekenfondsverzekering zelfstandigen; premieheffing in casu niet toegestaan.

  • ECLI:NL:HR:2005:AU8156Hoge Raad, 16 december 2005 (belastingrecht)

    Ziekenfondsverzekering zelfstandigen; begrip zelfstandige.

  • ECLI:NL:HR:2005:AS4105Hoge Raad, 28 januari 2005 (belastingrecht)

    Ziekenfondswet. Aan de inspecteur na 1 oktober bekend geworden gegevens tellen niet mee voor bepaling verzekeringsplicht zelfstandigen.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1346Centrale Raad van Beroep, 3 september 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Weigerig WAZ-uitkering toe te kennen terecht. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn uitermate summier en niet of nauwelijks onderbouwd. Appellant heeft niet betwist dat een…

  • ECLI:NL:CRVB:2021:1444Centrale Raad van Beroep, 18 juni 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de aanvraag van appellant beoordeeld moet worden aan de hand van de bepalingen van de AAW zoals die golden tijdens de periode van 1 januari 1990 tot 1 april…

  • ECLI:NL:CRVB:2021:626Centrale Raad van Beroep, 18 maart 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Naar nationaal recht had appellante geen recht op een uitkering ingevolge de WAZ. Het Uwv heeft appellante, omdat zij in Portugal als zelfstandige arbeidsongeschikt was geworden, per 1 juni 2007…

  • ECLI:NL:CRVB:2020:2665Centrale Raad van Beroep, 29 oktober 2020 (socialezekerheidsrecht)

    1) Verzoek om terug te komen terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van art. 4:6 Awb. Besluit niet evident onredelijk. 2) Duuraanspraak. Het Uwv heeft er terecht…

60 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.