Telecommunicatiewet

Tw

Huidige tekst

Artikel 6.4 Tw

Geldt sinds 2 maart 2022

  1. 1

    Verplichtingen en voorschriften die worden opgelegd op grond van artikel 6.1, derde lid, artikel 6.2, tweede tot en met vijfde lid, artikel 6.3, eerste tot en met vijfde lid en negende lid, en artikel 6.3a, eerste lid, zijn objectief, transparant, proportioneel en niet-discriminerend.

  2. 2

    Aan een verplichting als bedoeld in het eerste lid, kunnen voorschriften worden verbonden die nodig zijn voor een goede uitvoering van die verplichting.

  3. 3

    Indien aan een aanbieder een verplichting als bedoeld in het eerste lid wordt opgelegd, kan hierbij mede een verplichting worden opgelegd omtrent informatieverstrekking over de opgelegde verplichting alsmede omtrent de wijze van bekendmaking van die informatie door de aanbieder aan wie de verplichting is opgelegd.

  4. 4

    Van een besluit betreffende de oplegging van een verplichting als bedoeld in het eerste lid, wordt mededeling gedaan in de Staatscourant.

  5. 5

    Uiterlijk binnen vijf jaar nadat een verplichting is opgelegd als bedoeld in het eerste lid, beoordeelt de Autoriteit Consument en Markt, dan wel Onze Minister, voor zover het een verplichting betreft die op grond van artikel 6.3a, eerste lid, is opgelegd, de resultaten daarvan en besluit zij respectievelijk hij de opgelegde verplichting in stand te houden, in te trekken of te wijzigen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2007:BB9736College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14 november 2007 (bestuursrecht)

    Telecommunicatiewet Last onder dwangsom

  • ECLI:NL:RBROT:2005:AV7341Rechtbank Rotterdam, 16 december 2005 (bestuursrecht)

    Telecommunicatie, ontheffing.

  • ECLI:NL:CBB:2005:AT9967College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 juli 2005 (bestuursrecht)

    In een uitspraak van 25 juli 2005 heeft de voorzieningenrechter van het College een besluit van OPTA geschorst, waarin KPN, onder oplegging van een last onder dwangsom, werd verboden om acties te…

  • ECLI:NL:RBROT:2005:AU9503Rechtbank Rotterdam, 23 juni 2005 (bestuursrecht)

    Telecommunicatie, prijssqueeze, kostenoriëntatie.

  • ECLI:NL:RBROT:2005:AT2836Rechtbank Rotterdam, 25 maart 2005 (bestuursrecht)

    Toezichtkosten voor partij met aanmerkelijke marktmacht.

  • ECLI:NL:CBB:2005:AS5300College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 januari 2005 (bestuursrecht)

    Telecommunicatiewet Last onder dwangsom

  • ECLI:NL:RBROT:2003:AN4631Rechtbank Rotterdam, 30 oktober 2003 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 1 mei 2003 heeft verweerder op verzoek van Tiscali op grond van artikel 6.3 van de Telecommunicatiewet (hierna: Tw) verzoekster opgelegd Tiscali een aanbod te doen, bestaande uit de…

  • ECLI:NL:RBROT:2002:AD7867Rechtbank Rotterdam, 7 januari 2002 (bestuursrecht)

    -

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.