Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten

Sbaow

Huidige tekst

Artikel 4 Sbaow

Geldt sinds 20 juni 2001

Kwaliteitseisen verzekeringsgeneeskundig onderzoek 1 Het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoet aan de volgende vereisten: a.de gebruikte onderzoeksmethoden, argumentatie, bevindingen en conclusies van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek worden schriftelijk vastgelegd; b.een door een andere verzekeringsarts uitgevoerd verzekeringsgeneeskundig onderzoek zal tot dezelfde bevindingen en conclusies kunnen leiden; c.de redeneringen en conclusies van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zijn vrij van innerlijke tegenspraak. 2 De vaststellingen en het onderzoek, bedoeld in artikel 3, geschieden aan de hand van algemeen aanvaarde verzekeringsgeneeskundige onderzoeksmethoden die gericht zijn op het kunnen vaststellen van ongeschiktheid tot werken als gevolg van ziekte, gebrek, zwangerschap of bevalling.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:29Rechtbank Amsterdam, 9 januari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    WIA; tussenuitspraak; medisch onderzoek niet voldoende zorgvuldig; motivering afzien fysiek spreekuur in bezwaarfase gelet op psychische klachten ontbreekt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:10655Rechtbank Amsterdam, 22 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Beroep ongegrond. Wet WIA. De deskundige van eiseres heeft aangevoerd dat de primaire verzekeringsarts bepaalde klachten onvoldoende heeft uitgevraagd, maar deze kritiek ziet uitsluitend op de…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:3463Rechtbank Midden-Nederland, 3 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Sv, Wia, tussenuitspraak. Long-covid. Deskundige benoemd. Deze deskundige heeft geconcludeerd dat in de Functionele Mogelijkhedenlijst (FML) meer beperkingen aangenomen moeten worden dan de…

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:12759Rechtbank Noord-Holland, 28 november 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Verzoek om schadevergoeding. Benoeming deskundige. Geen sprake van een onrechtmatig handelen of onrechtmatige besluiten, omdat het Uwv op basis van de informatie die bekend was juiste beslissingen…

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:5392Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 augustus 2024 (socialezekerheidsrecht)

    WIA

  • ECLI:NL:CRVB:2024:903Centrale Raad van Beroep, 22 februari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering export Wajong-uitkering. Appellante kan haar medische behandeling ook Nederland ondergaan. Er is geen medische indicatie voor een gecombineerde behandeling, uitgevoerd door een arts in…

  • ECLI:NL:CRVB:2024:134Centrale Raad van Beroep, 24 januari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv terecht heeft gesteld dat appellante per 26 januari 2022 haar arbeid kon verrichten en daarom per die datum geen recht meer had op ziekengeld.…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:1978Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering WIA-uitkering. De medische grondslag van het bestreden besluit is juist. In hoger beroep geen arbeidskundige gronden ingediend. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht voor…

91 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.