Artikel 173 NBW

Geldt sinds 1 januari 2002

1
Is voor de al dan niet toepasselijkheid van de bepalingen der wet omtrent aansprakelijkheid en schadevergoeding beslissend, of een schade vóór of na het in werking treden van de wet is ontstaan, en blijkt dit niet, dan is beslissend, of de schade voor of na het in werking treden van de wet is bekend geworden.
2
De aansprakelijkheid voor schade die is ontstaan of bekend geworden na het in werking treden van de wet, wordt, ook met betrekking tot haar omvang, naar het tevoren geldende recht beoordeeld, indien die schade voortspruit uit dezelfde gebeurtenis als een eerdere door de benadeelde geleden schade waarop dat recht van toepassing was. Hetzelfde geldt voor de aansprakelijkheid wegens iemands overlijden na het tijdstip van het in werking treden van de wet als gevolg van letsel vóór dat tijdstip is ontstaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2013:1114Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2013 (belastingrecht)
Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nr. 11/00820, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8035, NTFR 2012/1749. De zaak is een uiteindelijk gevolg van de…
ECLI:NL:PHR:2013:1115Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2013 (belastingrecht)
Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs. 03/00694, 03/00695, 03/00696, 03/00699, 03/00700 en 03/01030, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036, NTFR…
ECLI:NL:HR:2012:BV2629Hoge Raad, 13 april 2012 (civiel recht)
Berusting in buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Tegenover derden wordt vermoed dat aan de eisen voor vernietiging is voldaan; in geval van betwisting door een derde dient deze dit vermoeden…
ECLI:NL:PHR:2012:BV2629Parket bij de Hoge Raad, 13 april 2012 (civiel recht)
Berusting in buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Tegenover derden wordt vermoed dat aan de eisen voor vernietiging is voldaan; in geval van betwisting door een derde dient deze dit vermoeden…
ECLI:NL:RBAMS:2026:7690Rechtbank Amsterdam, 29 juli 2026 (civiel recht)
Gedaagden zijn beboet voor deelname aan het ethyleenkartel. Eiser vordert schadevergoeding omdat door onderlinge informatie-uitwisseling van gedaagden een referentieprijs voor ethyleen te laag zou…
ECLI:NL:RBAMS:2023:1212Rechtbank Amsterdam, 1 maart 2023 (civiel recht)
Schadestaatprocedure. Beroep op de verjaring van de wettelijke rente naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.
ECLI:NL:GHSHE:2015:4577Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 november 2015 (verbintenissenrecht)
Vervolg op Hoge Raad 20-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1492: Beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Art. 6 lid 2 BW. Onrechtmatige daad. Verjaring vordering op…
ECLI:NL:GHAMS:2014:1098Gerechtshof Amsterdam, 1 april 2014 (civiel recht)
Overeenkomsten over ontwerp en ontwikkeling internet/website, onderhoud, beheer en support, en licentierechten. Leverancier vordert € 1,8 mln, de rechtbank wijst € 1,3 toe en het hof een half…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.