Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek
NBW
Huidige tekst
Een erfdienstbaarheid die op het tijdstip van het in werking treden van de wet reeds bestond, kan niet uit hoofde van artikel 78 van Boek 5 worden opgeheven. In geval van een vordering tot wijziging houdt de rechter geen rekening met omstandigheden die zich vóór dat tijdstip hebben voorgedaan.
Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.
Burengeschil over erfdienstbaarheid. Afwijzing vordering tot opheffing erfdienstbaarheid, omdat er redelijk belang bij erfdienstbaarheid is (art. 5:79 BW).
5:79 lid 1 jo. 5:78 sub a. Vernietiging. De eigenaars van het heersende erf hebben nog altijd een redelijk belang bij de uitoefening van de erfdienstbaarheid. Geen opheffing of wijziging van de…
Burenrecht. Een geschil over een schutting die hoger is dan twee meter, overhangende takken en klimop, de hemelwaterafvoer en het riool.
Erfdienstbaarheid van uitweg (‘achterom’). De onderhavige erfdienstbaarheid geeft niet het recht om de heersende erven te gebruiken als verbinding van een buurperceel met de uitweg, omdat de akte…
Uitleg erfdienstbaarheid van weg. Erfd. is niet geëindigd en er is ook geen reden deze te wijzigen. Geen erfd. van parkeren ontstaan door verjaring. Geen eigen in- en uitrit voor gedaagde en deze…
Erfdienstbaarheid opgenomen in akte uit 1910: uitleg mede op basis van art. 733 BW (oud). Wijziging erfdienstbaarheid? Eigendomsverkrijging en erfdienstbaarheid door verjaring?
Erfdienstbaarheid naar oud recht.
Inhoud van erfdienstbaarheid. Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid op grond van art. 5:79 BW (ten onrechte door rechtbank gezien als vordering ex art. 7:78 BW) wordt afgewezen. Toepasselijke…
19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.
Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.