Artikel 7 Gw

Vrijheid van meningsuiting redactionele omschrijving

Geldt sinds 21 december 2018

1
Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2
De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4
De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2026:437Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)
Intellectuele eigendom, merkenrecht. Oneerlijke mededinging. Procesrecht. Verkoop tot 17 jaar oude HP-cartridges zonder originele buitenverpakking als ‘milieuproduct’ tegen nieuwprijs. Gegronde…
ECLI:NL:HR:2026:483Hoge Raad, 24 maart 2026 (strafrecht)
Klimaatdemonstratie en bezetting van belastingkantoor in 2022 in Den Haag. Hinderlijk ophouden in een voor publiek toegankelijke ruimte, art. 2:50 APV Den Haag. Had art. 2:50 APV Den Haag gelet op…
ECLI:NL:PHR:2026:197Parket bij de Hoge Raad, 27 februari 2026 (civiel recht)
Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Aansprakelijkheid van geïnterviewde letselschadeadvocaat voor door journalist verwerkte citaten in krantenartikel over schadeafwikkeling…
ECLI:NL:PHR:2025:324Parket bij de Hoge Raad, 14 maart 2025 (arbeidsrecht)
Arbeidsrecht. Verzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst op de g-grond (art. 7:669 lid 3 sub g BW). Is sprake van inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) en de academische…
ECLI:NL:RBOVE:2026:6372Rechtbank Overijssel, 22 oktober 2026 (civiel recht)
Verbod tot uitlatingen op Facebook in verband met onrechtmatige uitlatingen; botsende grondrechten.
ECLI:NL:RBDHA:2026:30325Rechtbank Den Haag, 20 oktober 2026 (verbintenissenrecht)
Relatieve bevoegdheid; Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) versus bescherming van het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, reputatie en eer en goede naam (art. 8 EVRM).…
ECLI:NL:RBNNE:2026:4470Rechtbank Noord-Nederland, 16 oktober 2026 (burgerlijk procesrecht)
Kort geding. Onrechtmatige publicatie. Weergave van uitlatingen van (anonieme) bronnen. Wederhoor. Reikwijdte kort gedingprocedure. Vorderingen afgewezen.
ECLI:NL:RBGEL:2026:7895Rechtbank Gelderland, 9 oktober 2026 (strafrecht)
De rechtbank veroordeelt verdachte tot een deels voorwaardelijke geldboete, vanwege vernielingen en het tijdelijk onbruikbaar maken van eigendommen tijdens Pro-Palestina demonstraties. De rechtbank…

653 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.