Artikel 11 Gw

Onaantastbaarheid van het menselijk lichaam redactionele omschrijving

Geldt sinds 21 december 2018

Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2026:461Hoge Raad, 20 maart 2026 (personen- en familierecht)
Wvggz. Klachtzaak. Art. 10:3 Wvggz; art. 10:6 Wvggz, art. 10:7 Wvggz, ontvankelijkheid. Verplichte toediening testosteronverlagende medicatie als laatste optie om seksueel grensoverschrijdend gedrag…
ECLI:NL:HR:2026:242Hoge Raad, 13 februari 2026 (personen- en familierecht)
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:3 e.v. Wvggz). Accommodatie (art. 1:1 lid 1, onder b, Wvggz). Huisregels (art. 8:15 Wvggz). Kan zorgverlener in huisregels rookverbod opnemen dat ook geldt tijdens begeleid…
ECLI:NL:PHR:2025:1277Parket bij de Hoge Raad, 21 november 2025 (personen- en familierecht)
Wvggz. Klachtzaak. Algeheel rookverbod in huisregels zorginstelling (art. 8:15 Wvggz); kan dit verbod ook zien op begeleid wandelen buiten het terrein van de accommodatie?
ECLI:NL:PHR:2025:1203Parket bij de Hoge Raad, 7 november 2025 (personen- en familierecht)
Wvggz. Klachtzaak n.a.v. beslissing zorgverantwoordelijke ex art. 8:9 Wvggz tot toedienen van testosteronverlagende medicatie; beroep op HR 9 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1850 (anticonceptie).…
ECLI:NL:RBOVE:2026:5790Rechtbank Overijssel, 16 september 2026 (strafrecht)
De raadkamer is van oordeel dat een beroep op de uitzonderingsgronden niet kan slagen. Het bezwaar van veroordeelde is dus ongegrond.
ECLI:NL:RBAMS:2026:7363Rechtbank Amsterdam, 3 juli 2026 (personen- en familierecht)
Klachtverzoek ex art. 10:7 lid 1 wvggz. Verzoeker komt op tegen de beslissing. Verzoeker verzoekt de rechtbank - samengavet - om de beslissing te vernietigen en verweerder te verbieden om een…
ECLI:NL:GHSHE:2026:1754Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 juni 2026 (strafrecht)
Het hof heeft het bestreden vonnis vernietigd en de verdachte ter zake van ‘mishandeling begaan tegen zijn levensgezel’ (feit 1 subsidiair) en ‘mishandeling’ (feit 2) veroordeeld tot een…
ECLI:NL:RBAMS:2026:4210Rechtbank Amsterdam, 24 maart 2026 (strafprocesrecht)
Beslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art. 226 Sv).

193 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.