Besluit voorkoming dubbele belasting 2001

Bvdb

Huidige tekst

Artikel 37 Bvdb

Geldt sinds 1 januari 2025

Voortwenteling niet verrekende belasting Het bedrag van de in een jaar vanwege andere Mogendheden geheven belasting als bedoeld in de artikelen 36, 36a en 36c dat door de toepassing van artikel 36, tweede lid, onderdeel b, of zesde lid, artikel 36a, tweede lid, onderdeel b, of vijfde lid, onderscheidenlijk door de toepassing van artikel 36c, tweede lid, onderdeel b, of vijfde lid, niet leidt tot een vermindering van vennootschapsbelasting over dat jaar, wordt aangemerkt als vanwege andere Mogendheden geheven belasting van het daaropvolgende jaar. Deze voortwenteling vindt alleen plaats indien het naar het volgende jaar over te brengen bedrag door de inspecteur is vastgesteld bij voor bezwaar vatbare beschikking.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:802Parket bij de Hoge Raad, 2 augustus 2024 (belastingrecht)

    Sprongcassatie; verrekening van voortgewentelde buitenlandse bronbelasting op innovatiebox-royalty's. Art. 36, 36a, 37 en 44 Bvdb en art. 12b Wet Vpb. Kan voortgewentelde innovatiebox-bronbelasting…

  • ECLI:NL:HR:2024:391Hoge Raad, 15 maart 2024 (belastingrecht)

    Vennootschapsbelasting; art. 36 en art. 6 Bvdb 2001; art. 63 VWEU; verrekening van in Uruguay ingehouden bronbelasting op royalty’s; aanwijzing als ontwikkelingsland in de zin van art. 6 Bvdb 2001…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BP1473Parket bij de Hoge Raad, 17 juni 2011 (belastingrecht)

    Vennootschapsbelasting. Artikelen 11 en 23 van het Verdrag Nederland-Brazilië en artikelen 36, lid 2, letter b, en lid 4, van het Besluit voorkoming dubbele belasting 2001. Voor de verrekening van…

  • ECLI:NL:HR:2009:BH9191Hoge Raad, 9 oktober 2009 (belastingrecht)

    Tax sparing credit. Verdrag Nederland-Brazilië; artikel 24, lid 3, van het Verdrag leidt niet ertoe dat Braziliaanse bronbelasting die in een jaar niet kan worden verrekend met Nederlandse…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:5934Rechtbank Noord-Holland, 20 mei 2026 (belastingrecht)

    Vennootschapsbelasting. In geschil is of door belanghebbende ontvangen vergoedingen voor software kwalificeren als royalty’s in de zin van de belastingverdragen van Nederland met Griekenland en Sri…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:4534Rechtbank Noord-Holland, 22 april 2026 (belastingrecht)

    Vpb. Bvdb. Verrekening voortwentelingsbedrag met verschuldigde vpb over 2021. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:3293Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19 november 2025 (belastingrecht)

    Belanghebbende heeft in 2011 haar bestuurlijke zetel verplaatst naar Malta. De middellijke aandeelhouder woont in België. De inspecteur heeft een onderzoek ingesteld naar de vestigingsplaats van…

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:8643Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 december 2023 (belastingrecht)

    Belanghebbende ontving royalty-inkomsten uit verschillende landen. Op deze inkomsten is bronbelasting ingehouden. Deze bronbelasting kan op basis van het Besluit voorkoming dubbele belasting 2001…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.