Besluit voorkoming dubbele belasting 2001

Bvdb

Huidige tekst

Artikel 1 Bvdb

Geldt sinds 1 oktober 2012

Reikwijdte 1 Dit besluit is van toepassing voor de heffing van de navolgende belastingen: a.inkomstenbelasting; b.loonbelasting; c.vennootschapsbelasting; d.erfbelasting; e.schenkbelasting; f.kansspelbelasting; g.bankenbelasting. 2 Dit besluit vindt slechts toepassing voorzover niet op andere wijze in het voorkomen van dubbele belasting is voorzien.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2007:BA4815Parket bij de Hoge Raad, 11 mei 2007 (belastingrecht)

    Triangular Case, Tax sparing credit, Belastingverdrag met Brazilië, Belastingverdrag met Italië.

  • ECLI:NL:PHR:2006:AZ1397Parket bij de Hoge Raad, 18 mei 2006 (belastingrecht)

    Triangular Case, Tax sparing credit, Belastingverdrag met Brazilië, Belastingverdrag met Italië.

  • ECLI:NL:PHR:2005:AS5808Parket bij de Hoge Raad, 12 augustus 2005 (belastingrecht)

    Artikel 43 Wet op de inkomstenbelasting 1964. Geen aftrek buitenlandse belasting op grond van deze bepaling indien een overeenkomst ter voorkoming van dubbele belasting van toepassing is.

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1539Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10 juni 2026 (belastingrecht)

    Artikel 7.2, lid 2, letter d, Wet IB 2001, artikel 18, lid 1 en 2, Belastingverdrag Nederland-Thailand Belanghebbende woont in Thailand en heeft in 2021 onder meer een uitkering uit lijfrente van een…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:3323Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 mei 2025 (belastingrecht)

    Navorderingsaanslagen IB/PVV 2016 en 2017. De inspecteur heeft de compensatie o.g.v. verdrag met Duitsland niet tot te lage bedragen vastgesteld, nu deze is gebaseerd op de Duitse belastingaanslagen.…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2351Rechtbank Noord-Holland, 10 januari 2022 (belastingrecht)

    MRB. Naheffingsaanslag en boete. Eiser is niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs. Naheffingsaanslag terecht en niet te hoog. Boete verminderd. De wet(geschiedenis) biedt aanknopingspunten voor…

  • ECLI:NL:GHDHA:2021:5Gerechtshof Den Haag, 6 januari 2021 (belastingrecht)

    Belanghebbende, een in Nederland gevestigde BV, heeft in 2015 kranen en trailers verhuurd aan haar in Uruguay gevestigde 100%-dochtervennootschap (de SA). Daarnaast verrichtte belanghebbende in 2015…

  • ECLI:NL:RBDHA:2019:4085Rechtbank Den Haag, 25 april 2019 (belastingrecht)

    Eiseres is een in Nederland gevestigde vennootschap. In geschil is of de door Uruguay ingehouden bronbelasting op betalingen aan eiseres verrekenbaar is in de zin van artikel 36 van het Bvdb 2001. Om…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.