Besluit houders van dieren

Huidige tekst

Artikel 3.4 Besluit houders van dieren

Geldt sinds 1 juli 2014

Fokken met gezelschapsdieren 1 Het is verboden te fokken met gezelschapsdieren op een wijze waarop het welzijn en de gezondheid van het ouderdier of de nakomelingen wordt benadeeld. 2 In ieder geval wordt bij het fokken, bedoeld in het eerste lid, voor zover mogelijk voorkomen dat: a.ernstige erfelijke afwijkingen en ziekten worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen; b.uiterlijke kenmerken worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen die schadelijke gevolgen hebben voor welzijn of gezondheid van de dieren; c.ernstige gedragsafwijkingen worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen; d.voortplanting op onnatuurlijke wijze plaatsvindt; e.het aantal nesten of nakomelingen dat een gezelschapsdier krijgt de gezondheid of het welzijn van dat dier of de nakomelingen benadeelt. 3 Een hond krijgt binnen een aaneengesloten periode van twaalf maanden ten hoogste één nest. 4 Een kat krijgt binnen een aaneengesloten periode van twaalf maanden ten hoogste twee nesten of ten hoogste drie nesten in een aaneengesloten periode van vierentwintig maanden. 5 Op het fokken van paarden (inclusief pony’s) en ezels die anders dan voor landbouwdoeleinden worden gehouden, zijn het eerste en tweede lid, met uitzondering van het tweede lid, onder d, van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:7873Rechtbank Rotterdam, 7 juli 2026 (bestuursstrafrecht)

    Boete opgelegd aan hondenfokster omdat bij het fokken niet zoveel mogelijk werd voorkomen dat uiterlijke kenmerken werden doorgegeven aan nakomkenlingen die schadelijke gevolgen kunnen hebben voor de…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:1563Rechtbank Rotterdam, 19 februari 2026 (bestuursstrafrecht)

    Boete opgelegd aan houder en fokker van honden en katten voor vijf overtredingen van het Besluit houders van dieren.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3831Rechtbank Amsterdam, 4 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    WAMCA-zaak. Eindvonnis. De Raad van Beheer handelt onrechtmatig. Haar huidige beleid voor afgifte stambomen aan fokkers van kortsnuitige honden voldoet niet. De Raad van Beheer mag pas stambomen…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:5973Rechtbank Amsterdam, 25 september 2024 (civiel recht)

    WAMCA-zaak. Toepasselijk collectief actierecht: WAMCA van toepassing. Ontvankelijkheidseisen stichting; stichting ontvankelijk voor deel van haar vorderingen. Tussenvonnis.

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2232Rechtbank Amsterdam, 18 april 2024 (strafrecht)

    Bedrijfsmatig fokken van honden zonder bewijs vakbekwaamheid en zonder aanmelding inrichting. Aan honden de nodige verzorging onthouden. Fokken met honden op een wijze waarop de gezondheid van een…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:6534Rechtbank Amsterdam, 11 oktober 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Vordering in vrijwaringsincident afgewezen. Vorderingen in de hoofdzaak en een eventuele vrijwaringsprocedure zijn niet van elkaar afhankelijk.

  • ECLI:NL:GHAMS:2023:3761Gerechtshof Amsterdam, 13 april 2023 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich gedurende een langere periode schuldig gemaakt aan het organiseren van vier hondengevechten en het aanwezig zijn bij zes hondengevechten. Door zijn betrokkenheid bij de…

  • ECLI:NL:CBB:2021:514College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 mei 2021 (bestuursrecht)

    Besluit houders van dieren

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.