Alcoholwet

Huidige tekst

Artikel 4 Alcoholwet

Geldt sinds 15 februari 2014

  1. 1

    Bij gemeentelijke verordening worden ter voorkoming van oneerlijke mededinging regels gesteld waaraan paracommerciële rechtspersonen zich te houden hebben bij de verstrekking van alcoholhoudende drank.

  2. 2

    Bij zodanige verordening is het de gemeente toegestaan rekening te houden met de aard van de paracommerciële rechtspersoon.

  3. 3

    De in het eerste lid bedoelde regels hebben in elk geval betrekking op de volgende onderwerpen: a.de tijden gedurende welke in de betrokken inrichting alcoholhoudende drank mag worden verstrekt; b.in de inrichting te houden bijeenkomsten van persoonlijke aard, zoals bruiloften en partijen; c.in de inrichting te houden bijeenkomsten die gericht zijn op personen die niet of niet rechtstreeks bij de activiteiten van de betreffende rechtspersoon betrokken zijn.

  4. 4

    De burgemeester kan met het oog op bijzondere gelegenheden van zeer tijdelijke aard voor een aaneengesloten periode van ten hoogste twaalf dagen ontheffing verlenen van de bij of krachtens dit artikel gestelde regels.

  5. 5

    De ontheffing, of een afschrift daarvan, is in de inrichting aanwezig.

  6. 6

    Met toepassing van artikel 28, eerste lid, laatste zinsnede, van de Dienstenwet is paragraaf 4.1.3.3. van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing op een aanvraag om een ontheffing als bedoeld in het vierde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:1064Parket bij de Hoge Raad, 6 september 2019 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Huur bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW.

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:6366Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 september 2023 (bestuursrecht)

    HOREC

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:3038Rechtbank Midden-Nederland, 24 juni 2021 (omgevingsrecht)

    Tijdelijke omgevingsvergunning en exploitatievergunning voor terras in de binnentuin. Inhoudelijke bezwaren tegen de verrichte belangenafweging slagen niet. Wel extra motivering in beslissingen op…

  • ECLI:NL:RVS:2018:3357Raad van State, 17 oktober 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 3 april 2014 heeft de burgemeester Vin du Denneweg een exploitatievergunning verleend voor de exploitatie van een alcoholhoudende horeca-inrichting aan de Denneweg 11.

  • ECLI:NL:RBNNE:2017:1846Rechtbank Noord-Nederland, 15 maart 2017 (bestuursrecht)

    Verlening Drank- en Horecavergunning. Naar het oordeel van de rechtbank is niet gebleken van omstandigheden die maken dat vergunninghouder naar haar aard aangemerkt moet worden als paracommercieel…

  • ECLI:NL:RVS:2014:4116Raad van State, 12 november 2014 (bestuursrecht)

    CONCLUSIE: Op woensdag 12 november 2014 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie in twee zaken over gemeentelijk uitwegbeleid. Een zaak gaat om de acceptatie van een melding door…

  • ECLI:NL:RVS:2014:2166Raad van State, 18 juni 2014 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 27 februari 2012 heeft de examencommissie [wederpartij] medegedeeld dat zij geen recht heeft op een zogenoemde verklaring sociale hygiëne (hierna: de verklaring).

  • ECLI:NL:RBGEL:2013:CA1868Rechtbank Gelderland, 7 mei 2013 (bestuursrecht)

    Drank- en horecavergunning In het bestreden besluit ten onrechte geen afkoelperiode. De rechtbank voorziet zelf.

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.