Alcoholwet

Huidige tekst

Artikel 27 Alcoholwet

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Een vergunning wordt geweigerd indien: a.niet wordt voldaan aan de ingevolge de artikelen 8 tot en met 10 geldende eisen; b.redelijkerwijs moet worden aangenomen, dat de feitelijke toestand niet met het in de aanvrage vermelde in overeenstemming zal zijn; c.artikel 7, tweede lid, artikel 31, vierde lid, en artikel 32, tweede lid, zich tegen de verlening van de gevraagde vergunning verzet; d.redelijkerwijs moet worden aangenomen dat een of meer van de bij of krachtens de artikelen 2 en 13 tot en met 24 gestelde verboden zal worden overtreden of dat in strijd zal worden gehandeld met aan de vergunning verbonden beperkingen of voorschriften; e.niet wordt voldaan aan het bepaalde krachtens artikel 25a, derde lid.

  2. 2

    Een vergunning ten aanzien van een inrichting, waarvan de vergunning op grond van artikel 31, eerste lid, onder c, is ingetrokken, kan gedurende een bij die intrekking vastgestelde termijn van ten hoogste vijf jaar worden geweigerd.

  3. 3

    Een vergunning kan worden geweigerd in het geval en onder de voorwaarden, bedoeld in artikel 3 van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur.

  4. 4

    Voordat toepassing wordt gegeven aan het derde lid, kan het Bureau bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur, bedoeld in artikel 8 van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur, om een advies als bedoeld in artikel 9 van die wet worden gevraagd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:3626Rechtbank Overijssel, 26 juni 2026 (bestuursprocesrecht)

    Verzoek om handhavend optreden tegen een eetcafé. Gebruik Alcoholvergunning is niet in strijd met het omgevingsplan. De opgelegde dwangsom is niet te laag. Het college heeft hangende bezwaar een…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:26310Rechtbank Den Haag, 21 mei 2026 (bestuursrecht)

    Beroepsprocedure. Eiseres, een restaurant, heeft beroep ingesteld tegen het besluit waarmee verweerder haar aanvraag om een exploitatievergunning en een drank- en horecavergunning voor het restaurant…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:2354Rechtbank Overijssel, 29 april 2026 (omgevingsrecht)

    Wijziging alcoholvergunning voor het uitoefenen van het horecabedrijf als bedoeld in artikel 30 van de Alcoholwet. Eventuele strijd met het omgevingsplan of het ontbreken van een omgevingsvergunning…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:2355Rechtbank Overijssel, 29 april 2026 (omgevingsrecht)

    Verlening vergunning op grond van artikel 3 van de Alcoholwet voor het uitoefenen van het horecabedrijf. Eventuele strijd met het omgevingsplan of het ontbreken van een omgevingsvergunning vormen…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:2645Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 maart 2026 (omgevingsrecht)

    Exploitatievergunning en alcoholwetvergunning.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:2646Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 maart 2026 (omgevingsrecht)

    Exploitatievergunning en alcoholwetvergunning.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:799Rechtbank Midden-Nederland, 22 januari 2026 (omgevingsrecht)

    Beroep. Exploitatie- en alcoholvergunning.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:109Rechtbank Noord-Nederland, 20 januari 2026 (bestuursrecht)

    Weigering Alcoholwetvergunning voor uitoefenen online slijtersbedrijf in Emmen De burgemeester heeft de vergunning geweigerd, omdat volgens hem geen sprake is van de uitoefening van een…

56 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.