Zaaizaad- en plantgoedwet 2005

ZPW

Huidige tekst

Artikel 70 ZPW

Geldt sinds 1 september 2017

  1. 1

    De houder van een kwekersrecht kan zijn recht handhaven jegens een ieder die, zonder daartoe gerechtigd te zijn, een van de in artikel 57 bedoelde handelingen verricht.

  2. 2

    De rechter kan op vordering van de houder van een kwekersrecht, tussenpersonen wier diensten door derden worden gebruikt om inbreuk op zijn kwekersrecht te maken, bevelen de diensten die worden gebruikt om die inbreuk te maken, te staken.

  3. 3

    De voorzieningenrechter kan op vordering van de houder van een kwekersrecht tijdelijke voortzetting van de vermeende inbreuk op dit recht toestaan onder de voorwaarde dat zekerheid wordt gesteld voor vergoeding van de door de houder geleden schade. Onder dezelfde voorwaarden kan de rechter voortzetting van de dienstverlening door de tussenpersoon als bedoeld in het tweede lid toestaan.

  4. 4

    Schadevergoeding kan slechts worden gevorderd van degene die de handelingen bewust verricht. Van bewust handelen is in elk geval sprake, indien de inbreuk is gepleegd nadat de betrokkene bij deurwaardersexploot op de strijd tussen de handelingen en het kwekersrecht is gewezen.

  5. 5

    In passende gevallen kan de rechter de schadevergoeding vaststellen als een forfaitair bedrag.

  6. 6

    In plaats van schadevergoeding kan worden gevorderd, dat de verweerder veroordeeld wordt de door de inbreuk genoten winst af te dragen en dienaangaande rekening en verantwoording af te leggen; indien de rechter echter van oordeel is dat de omstandigheden van het geval geen aanleiding geven tot een dergelijke veroordeling, zal de rechter de verweerder tot schadevergoeding kunnen veroordelen.

  7. 7

    De houder van een kwekersrecht kan de vorderingen tot schadevergoeding of het afdragen van winst ook namens of mede namens licentiehouders of pandhouders instellen, onverminderd de bevoegdheid van licentiehouders en pandhouders in een al of niet namens hen door de houder van het kwekersrecht ingestelde vordering tussen te komen om rechtstreeks de door hen geleden schade vergoed te krijgen of zich een evenredig deel van de door de verweerder af te dragen winst te doen toewijzen. Licentiehouders en pandhouders kunnen slechts een zelfstandige vordering instellen en exploot als bedoeld in het vierde lid met het oog daarop doen uitbrengen, als zij de bevoegdheid daartoe van de houder van het kwekersrecht hebben bedongen.

  8. 8

    De houder van het kwekersrecht heeft de bevoegdheid roerende zaken waarmee een inbreuk op zijn recht wordt gemaakt, of materialen en werktuigen die voornamelijk zijn gebruikt bij de voortbrenging van die zaken, als zijn eigendom op te vorderen dan wel de onttrekking aan het verkeer, vernietiging of onbruikbaarmaking daarvan te vorderen. Bij de beoordeling van de vordering wordt een afweging gemaakt tussen de ernst van de inbreuk en de gevorderde maatregelen alsmede de belangen van derden.

  9. 9

    De bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering betreffende beslag en executie tot afgifte van roerende zaken, zijn van toepassing. Bij samenloop met een ander beslag, gaat degene die beslag heeft gelegd krachtens dit artikel voor.

  10. 10

    De maatregelen bedoeld in het achtste lid worden op kosten van de verweerder uitgevoerd, tenzij bijzondere redenen dit beletten.

  11. 11

    De rechter kan op vordering van de houder van het kwekersrecht degene die inbreuk op diens recht heeft gemaakt, bevelen al hetgeen aan laatstgenoemde bekend is omtrent de herkomst en distributiekanalen van de goederen of diensten, waarmee de inbreuk is gepleegd, aan de houder van het kwekersrecht mee te delen en alle daarop betrekking hebbende gegevens aan deze te verstrekken. Onder dezelfde voorwaarden kan dit bevel worden gegeven aan een derde die op commerciële schaal inbreukmakende goederen in zijn bezit heeft of gebruikt, die op commerciële schaal diensten verleent die bij de inbreuk worden gebruikt, of die door een van deze derden is aangewezen als zijnde betrokken bij de productie, fabricage of distributie van deze goederen of bij het verlenen van deze diensten. Deze derde kan zich verschonen van het verstrekken van informatie die bewijs zou vormen van deelname aan een inbreuk op een recht van intellectuele eigendom door hem zelf of door de andere in artikel 165, derde lid, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bedoelde personen.

  12. 12

    De rechter kan op vordering van de houder van het kwekersrecht gelasten dat op kosten van degene die inbreuk op diens recht heeft gemaakt passende maatregelen worden getroffen tot verspreiding van informatie over de uitspraak.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:94Parket bij de Hoge Raad, 5 februari 2021 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Kwekersrecht. Voortzetting vof door commanditaire vennootschap. Teeltmateriaal; art. 1 Zaaizaad- en plantgoedwet. Communautair kwekersrecht; Verordening (EG) nr.…

  • ECLI:NL:PHR:2017:656Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2017 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Kwekersrecht. Inbreuk op kwekersrecht. Is in beslag genomen materiaal “preserved” in de zin van art. 50 jo. art. 1 TRIPs-Overeenkomst en “beschermd” in de zin van art. 7 lid 1…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BL9293Parket bij de Hoge Raad, 9 juli 2010 (civiel recht)

    Octrooirecht. Art. 43 lid 3 en art. 44 Rijksoctrooiwet (1910). Beroepsfout octrooigemachtigde door geen desbewustzijnsexploot aan inbreukmaker uit te brengen als gevolg waarvan vordering…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:1342Rechtbank Den Haag, 23 februari 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kwekersrecht. Ontbreken vernietiging; Ontbreken onderscheidbaarheid (art. 49 lid 4 ZPW 2005); Begrip "algemene bekendheid"; Vernietiging; Rechtsgevolgen; Ontbreken terugwerkende kracht (art. 77 ZPW…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:13652Rechtbank Den Haag, 2 december 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding. Intellectuele eigendom. BerryWorld heeft met Berrynaiz een Samenwerkingsovereenkomst gesloten waarin een forumkeuze voor Madrid, Spanje, is opgenomen. Daarnaast hebben partijen een…

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2803Gerechtshof Den Haag, 29 oktober 2019 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kwekersrecht; waardering tegenbewijs voorbehouden handelingen; winstafdracht

  • ECLI:NL:GHDHA:2018:270Gerechtshof Den Haag, 13 februari 2018 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectueel eigendomsrecht; kwekersrecht; kort geding; spoedeisend belang

  • ECLI:NL:RBDHA:2016:13869Rechtbank Den Haag, 16 november 2016 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding. Kwekersrecht. Vordering op basis van algemene voorwaarden / inbreuk op ZPW. Geen spoedeisend belang omdat gedaagden aan alle voorwaarden eiseres zijn tegemoetgekomen en eiseres al vanaf…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.