Zaaizaad- en plantgoedwet 2005

ZPW

Huidige tekst

Artikel 75 ZPW

Geldt sinds 1 februari 2006

  1. 1

    Een kwekersrecht wordt door de rechter vernietigd: a.indien blijkt, dat het ras op het tijdstip van verlening van het kwekersrecht niet nieuw was; b.indien blijkt dat het ras op het tijdstip van verlening van het kwekersrecht niet onderscheidbaar was als bedoeld in artikel 49, vierde lid; c.indien – in het geval dat de verlening van het kwekersrecht in hoofdzaak is gebaseerd op door de kweker verstrekte inlichtingen en bescheiden – blijkt dat op het tijdstip van die verlening het ras niet homogeen dan wel niet bestendig was als bedoeld in artikel 49, vijfde en zesde lid; d.indien het kwekersrecht is verleend aan een persoon die daartoe ingevolge het bepaalde bij of krachtens deze wet niet gerechtigd is, tenzij het kwekersrecht wordt overgedragen aan de persoon die daartoe wel gerechtigd is.

  2. 2

    De vernietiging kan te allen tijde door iedere belanghebbende en door of namens Onze Minister worden gevorderd.

  3. 3

    De dagvaarding wordt op verzoek van de eiser in het rassenregister ingeschreven.

  4. 4

    Vernietiging van een kwekersrecht ontneemt aan het kwekersrecht en aan de rechten, die daaruit zijn afgeleid, alle verdere rechtsgevolgen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHDHA:2023:2103Gerechtshof Den Haag, 3 oktober 2023 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kwekersrecht. Algemene bekendheid tulpenras; relevante omstandigheden. Vernietiging kwekersrecht heeft terugwerkende kracht; art. 75 lid 4 en 77 lid 2 ZPW 2005 zijn in zoverre in strijd met art. 21…

  • ECLI:NL:CBB:2023:498College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 september 2023 (bestuursrecht)

    Bezwaar tegen het verlenen van kwekersrecht terecht niet-ontvankelijk verklaard. Over beslissingen over het kwekersrecht, ook de afwijzing van een aanvraag, oordeelt dus alleen de civiele rechter.

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:1342Rechtbank Den Haag, 23 februari 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kwekersrecht. Ontbreken vernietiging; Ontbreken onderscheidbaarheid (art. 49 lid 4 ZPW 2005); Begrip "algemene bekendheid"; Vernietiging; Rechtsgevolgen; Ontbreken terugwerkende kracht (art. 77 ZPW…

  • ECLI:NL:CBB:2019:106College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 maart 2019 (bestuursrecht)

    Zaaizaad en Plantgoedwet 2005 (ZPW) Kwekersrecht. Het College is van oordeel dat verweerder niet bevoegd is een door hem verleend kwekersrecht in te trekken. Uit de artikelen 75 en volgende van de…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.