Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000

Bpf

Huidige tekst

Artikel 25 Bpf

Geldt sinds 1 januari 2002

Burgerlijke rechtsvordering Van burgerlijke rechtsvorderingen ter zake van deelneming in en uitkering uit een bedrijfstakpensioenfonds neemt de kantonrechter kennis.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:1331Rechtbank Rotterdam, 31 januari 2025 (arbeidsrecht)

    Werkgever moet indexatieregeling nakomen. Geen rechtsgeldige wijziging indexatieregeling. Beroep op verjaring en op de klachtplicht slaagt niet.

  • ECLI:NL:RBMNE:2020:1052Rechtbank Midden-Nederland, 25 maart 2020 (burgerlijk procesrecht)

    Schadevordering werkgever tegen bedrijfstakpensioenfonds vanwege onnodige kosten onderzoek naar verplichte aansluiting. Niet de handelskamer maar de kantonrechter is bevoegd. Verwijzing.

  • ECLI:NL:CBB:2014:113College van Beroep voor het bedrijfsleven, 13 maart 2014 (bestuursrecht)

    Betwisting verplichte deelneming. Rechtbank had zich in zoverre onbevoegd moeten verklaren.

  • ECLI:NL:RBROT:2007:BA0994Rechtbank Rotterdam, 22 februari 2007 (bestuursrecht)

    Gelet op CBB 13 juni 2006 (LJN: AX8793; AB 2006/334) ziet de rechtbank aanleiding het bezwaarschrift van eiseres, voorzover het ziet op deelneming aan het fonds van verweerster, moet worden aan te…

  • ECLI:NL:RBROT:2005:AS8824Rechtbank Rotterdam, 14 januari 2005 (bestuursrecht)

    De rechtbank is niet bevoegd kennis te nemen van een beroep inzake een vermeende beslissing inzake deelname bedrijf in algemeen verbindend verklaarde CAO of bedrijfspensioenfonds.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.