Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg

Wkkgz

Huidige tekst

Artikel 4 Wkkgz

Geldt sinds 1 januari 2016

  1. 1

    Indien de zorgaanbieder een instelling is: a.vergewist hij zich ervan dat de wijze waarop zorgverleners die zorg verlenen aan zijn cliënten, in het verleden hebben gefunctioneerd, niet in de weg staat aan het inzetten van de zorgverleners bij het verlenen van zorg; b.doet hij slechts zorg verlenen door zorgverleners of opdrachtnemers met wie hij, tenzij sprake is van een privaatrechtelijke of publiekrechtelijke dienstbetrekking, een schriftelijke overeenkomst heeft gesloten die waarborgt dat zij zich bij hun werkzaamheden laten leiden door de op de zorgaanbieder rustende wettelijke verplichtingen en de regels die de zorgaanbieder heeft vastgesteld omtrent de zorgverlening.

  2. 2

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld over de situaties waarin een zorgaanbieder die een instelling is, in het bezit moet zijn van een verklaring omtrent het gedrag als bedoeld in artikel 28 van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens voor de zorgverleners die zorg verlenen aan zijn cliënten en voor andere personen dan zorgverleners die beroepsmatig met zijn cliënten in contact kunnen komen en over de eisen die aan die verklaring kunnen worden gesteld.

  3. 3

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld over de situaties waarin een zorgaanbieder die een solistisch werkende zorgverlener is, in het bezit moet zijn van een verklaring omtrent het gedrag als bedoeld in artikel 28 van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens.

  4. 4

    Een overeenkomst als bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, treedt niet in de verantwoordelijkheid van de zorgverlener die voortvloeit uit de voor deze geldende professionele standaard.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:7715Rechtbank Oost-Brabant, 12 november 2025 (civiel recht)

    Onrechtmatig handelen jegens eiser door detacheringsovereenkomst ten onrechte te beëindigen. Onderzoek naar het disfunctioneren van eiser is onzorgvuldig tot stand gekomen. Reputatieschade (artikel…

  • ECLI:NL:RBGEL:2024:7772Rechtbank Gelderland, 11 november 2024 (bestuursprocesrecht)

    Beslissing tot het overgaan tot een aantekening zoals bedoeld in artikel 8.28 van het Uitvoeringsbesluit Wkkgz kwalificeert als een besluit in de zin van de Awb; rechtbank verklaart het beroep…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:12292Rechtbank Rotterdam, 3 juli 2020 (civiel recht)

    Kort geding. Vordering medisch specialist om zijn werkzaamheden in ziekenhuis te hervatten. Afwijzing. Nakoming kan niet meer worden gevorderd, omdat overeenkomst is beëindigd. Vanwege aard geschil…

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:14761Rechtbank Den Haag, 12 december 2018 (verbintenissenrecht)

    Onrechtmatig besluit, schadevergoeding, causaal verband. De staatssecretaris van VWS heeft eind 2013 op grond van de toenmalige Kwz een aanwijzing aan een zorginstelling gegeven. De bestuursrechter…

  • ECLI:NL:RVS:2017:2898Raad van State, 25 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Bij tussenuitspraak van 5 april 2017 (hierna: de tweede tussenuitspraak) heeft de Afdeling de staatssecretaris opgedragen om binnen acht weken na verzending van deze tussenuitspraak voor iedere door…

  • ECLI:NL:RVS:2017:921Raad van State, 5 april 2017 (bestuursrecht)

    Bij het besluit van 20 december 2013 heeft de staatssecretaris [appellante sub 2] een aanwijzing gegeven. Volgens deze aanwijzing dient [appellante sub 2] alle in zorg zijnde cliënten zo spoedig…

  • ECLI:NL:GHARL:2017:827Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 januari 2017 (civiel recht)

    Arbeidszaak, Wwz. Hof beperkt de door de kantonrechter aan de werknemer toegekende billijke vergoeding wegens ernstige verwijtbaarheid van werkgever van € 70.000,- tot € 25.000,- bruto. Vraag welke…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.