Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg

Wkkgz

Huidige tekst

Artikel 25 Wkkgz

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    De in artikel 24 bedoelde ambtenaren onderzoeken meldingen van aanbieders en zorgverleners als bedoeld in artikel 11 en andere meldingen, teneinde vast te stellen of sprake is van een situatie die voor de veiligheid van cliënten of de zorg een ernstige bedreiging kan betekenen, of met het oog op het belang van een goede zorg anderszins noodzaakt tot nader onderzoek.

  2. 2

    De zorgaanbieder en de zorgverleners verstrekken bij en naar aanleiding van een andere melding aan de in artikel 24 bedoelde ambtenaren de gegevens, daaronder begrepen persoonsgegevens, gegevens over gezondheid, andere bijzondere categorieën van persoonsgegevens en persoonsgegevens betreffende strafrechtelijke veroordelingen en strafbare feiten, die voor het onderzoeken van de melding noodzakelijk zijn.

  3. 3

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld omtrent: a.de wijze waarop een melding wordt gedaan en de gegevens, die de melding ten minste bevat; b.de wijze waarop een melding wordt onderzocht, en de termijnen waarbinnen aan de melder en andere betrokkenen schriftelijk wordt medegedeeld dat de melding nader wordt onderzocht dan wel niet nader wordt onderzocht dan wel wat de uitkomst van het onderzoek is; c.de wijze waarop de inspectie de zorgaanbieder op zijn verzoek informeert of is vastgesteld dat er sprake is van een situatie als bedoeld in het eerste lid; d.de gevallen waarin nader onderzoek van een melding achterwege blijft; e.de wijze waarop het onderzoek, buiten de gevallen, bedoeld onder d, wordt afgesloten en daarover informatie wordt verstrekt aan de melder en andere betrokkenen.

  4. 4

    Voor zover bij het onderzoeken van een melding gegevens van een cliënt ter beschikking van de inspectie zijn gekomen, ter zake waarvan de betrokken zorgverlener uit hoofde van zijn beroep tot geheimhouding verplicht is, geldt gelijke verplichting voor de ambtenaren van de inspectie jegens anderen dan de cliënt.

  5. 5

    Indien de inspectie vaststelt dat sprake is van een van de in het eerste lid bedoelde situaties, neemt hij passende maatregelen, het in kennis stellen van justitiële autoriteiten daaronder begrepen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:202Hoge Raad, 10 februari 2023 (civiel recht)

    Gezondheidsrecht, Wkkgz. Art. 9 lid 6 en art. 10 lid 3 Wkkgz. Vraag of nabestaanden van cliënt op grond van art. 843a Rv inzage kunnen vorderen in PRISMA-onderzoeksrapport naar aanleiding van…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7734Rechtbank Gelderland, 9 oktober 2026 (bestuursprocesrecht)

    Deze uitspraak gaat over de gedeeltelijke weigering van de minister om informatie openbaar te maken naar aanleiding van het openbaarmakingsverzoek van eiseres op grond van de Wet open overheid (Woo).…

  • ECLI:NL:RBGEL:2024:7772Rechtbank Gelderland, 11 november 2024 (bestuursprocesrecht)

    Beslissing tot het overgaan tot een aantekening zoals bedoeld in artikel 8.28 van het Uitvoeringsbesluit Wkkgz kwalificeert als een besluit in de zin van de Awb; rechtbank verklaart het beroep…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:6149Rechtbank Den Haag, 25 april 2024 (strafrecht)

    Vordering internist tot intrekking van vier naar aanleiding van meldingen van grensoverschrijdend gedrag door IGJ opgestelde toezichtsrapporten en verwijdering van registratie grotendeels afgewezen.…

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:2634Rechtbank Oost-Brabant, 17 april 2024 (civiel recht)

    inzagevordering

  • ECLI:NL:RVS:2024:1171Raad van State, 20 maart 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 28 januari 2020 heeft de minister beslist op het verzoek van [appellante] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur om informatie over een melding bij de Inspectie Gezondheidszorg…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:3366Rechtbank Den Haag, 14 maart 2024 (verbintenissenrecht)

    Tussenvonnis in zaak van internist tegen Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Voorzieningenrechter acht zich nog onvoldoende door partijen voorgelicht en draagt partijen op nadere informatie te…

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6519Rechtbank Gelderland, 1 december 2023 (bestuursrecht)

    Beroep gegrond. Gehele openbaarmaking van twee documenten ten onrechte geweigerd. Gedeeltelijk van toepassing: artikel 25, derde lid, van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg. Niet van…

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.