Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen

IOAZ

Huidige tekst

Artikel 2 IOAZ

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder gewezen zelfstandige: de persoon die voor de voorziening in het bestaan was aangewezen op arbeid in het eigen bedrijf of beroep en die: 1°. de pensioengerechtigde leeftijd, bedoeld in artikel 7a, eerste lid, van de Algemene Ouderdomswet, nog niet heeft bereikt en 2°. na het bereiken van de leeftijd van 55 jaar het bedrijf of beroep heeft beëindigd.

  2. 2

    In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt met de gewezen zelfstandige gelijkgesteld de partner in de zin van artikel 3.78 van de Wet inkomstenbelasting 2001 die voldoet aan het bepaalde in het eerste lid.

  3. 3

    In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt mede als gewezen zelfstandige aangemerkt de persoon die voldoet aan het bepaalde in het eerste of tweede lid, en die met anderen het bedrijf of beroep heeft uitgeoefend in de vorm van een maatschap, een vennootschap onder firma of een commanditaire vennootschap, indien: 1°. de volledige zeggenschap in het bedrijf of beroep alleen of met die anderen werd uitgeoefend en 2°. de financiële risico’s van het bedrijf of beroep alleen of met die anderen werden gedragen.

  4. 4

    In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt mede als gewezen zelfstandige aangemerkt de persoon die voldoet aan het bepaalde in het eerste of tweede lid, en die, anders dan als werknemer in de zin van de Werkloosheidswet, het bedrijf of beroep heeft uitgeoefend in de vorm van een besloten vennootschap of een naamloze vennootschap.

  5. 5

    De gewezen zelfstandige was aangewezen op arbeid in het eigen bedrijf of beroep, indien werd voldaan aan het urencriterium, bedoeld in artikel 3.6 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:4974Rechtbank Noord-Nederland, 4 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Verzoek om voorlopige voorziening. Besluit niet evident onrechtmatig. Het college kon de aanvraag om een IOAZ-uitkering afwijzen op basis van het urencriterium.

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:7865Rechtbank Oost-Brabant, 3 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    IOAZ. Beëindiging. Zelfstandig recht. Urennorm. Zelfstandigenaftrek. Het college heeft de IOAZ-uitkering van eiseres en haar partner beëindigd, omdat de partner de pensioengerechtigde leeftijd heeft…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:24202Rechtbank Den Haag, 20 oktober 2025 (socialezekerheidsrecht)

    IOAZ. Beroep ongegrond. Aanvraag om uitkering op grond van IOAZ afgewezen. Eiseres voldoet al langere tijd niet aan de minimumomvang van 1225 uur op jaarbasis. Daarnaast voldoet eiseres niet aan de…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:1092Centrale Raad van Beroep, 12 juni 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij heeft voldaan aan het urencriterium als zelfstandige. Weigering IOAZ-uitkering terecht. Van een aanvraag om algemene bijstand niet gebleken.

  • ECLI:NL:CRVB:2022:2404Centrale Raad van Beroep, 8 november 2022 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing aanvraag om een uitkering op grond van de IOAZ. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij over 2017 voldeed aan het urencriterium.

  • ECLI:NL:RBGEL:2021:724Rechtbank Gelderland, 15 februari 2021 (bestuursrecht)

    IOAZ-uitkering ten onrechte geweigerd. Eiser heeft een periode bijstand ontvangen, omdat hij toen arbeidsongeschikt was. Voor het bepalen van het arbeidsverleden als bedoeld in artikel 5, tweede lid…

  • ECLI:NL:CRVB:2020:1875Centrale Raad van Beroep, 17 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

    Afgewezen IOAZ-uitkering. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij voldoen aan urencriterium. Over omvang werkzaamheden geen duidelijk beeld verstrekt. Belastingaangifte heeft onvoldoende…

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:9649Rechtbank Amsterdam, 4 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Aanvullende bijstandsuitkering staat niet in de weg aan IOAZ-uitkering Eiser is sinds 2011 zelfstandig kleermaker. Daarvoor werkte hij in loondienst. Eiser heeft in de periode van 2007 tot en met…

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.