Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen

IOAZ

Huidige tekst

Artikel 13 IOAZ

Geldt sinds 4 februari 2026

  1. 1

    De belanghebbende doet aan het college op verzoek of onverwijld uit eigen beweging mededeling van alle feiten en omstandigheden waarvan hem redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij van invloed kunnen zijn op zijn arbeidsinschakeling en het recht op uitkering, de hoogte of de duur van de uitkering, of op het bedrag van de uitkering dat aan hem wordt betaald. De verplichting geldt niet indien die feiten en omstandigheden door burgemeester en wethouders kunnen worden vastgesteld op grond van bij wettelijk voorschrift als authentiek aangemerkte gegevens of kunnen worden verkregen uit bij ministeriële regeling aan te wijzen administraties. Bij ministeriële regeling wordt bepaald voor welke gegevens de tweede zin van toepassing is.

  2. 2

    De belanghebbende is verplicht aan het college desgevraagd de medewerking te verlenen die redelijkerwijs nodig is voor de uitvoering van deze wet.

  3. 3

    Het college stelt bij de uitvoering van deze wet de identiteit van de belanghebbende vast aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder 1° tot en met 4°, van de Wet op de identificatieplicht. Indien een aanvraag voor het recht op een uitkering wordt gedaan met gebruikmaking van een elektronisch identificatiemiddel, wordt het college geacht de identiteit van de belanghebbende te hebben vastgesteld als bedoeld in de eerste zin.

  4. 4

    Een ieder is verplicht aan het college desgevraagd een document als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht terstond ter inzage te verstrekken, voorzover dit redelijkerwijs nodig is voor de uitvoering van deze wet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:7233Rechtbank Den Haag, 29 april 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Boete gewijzigd in waarschuwing. Bezwaar tegen waarschuwing ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard omdat het boetebesluit formele rechtskracht heeft. Eiser kon in de bezwaarprocedure tegen de…

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:235Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20 januari 2022 (bestuursrecht)

    IOAZ

  • ECLI:NL:RBZWB:2021:2108Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 april 2021 (bestuursrecht)

    PW

  • ECLI:NL:CRVB:2016:2083Centrale Raad van Beroep, 31 mei 2016 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering IOAZ-uitkering. Schending van de inlichtingenverplichting. Verrichten van activiteiten overeenkomend met eerdere beroep/bedrijf.

  • ECLI:NL:CRVB:2015:3103Centrale Raad van Beroep, 15 september 2015 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering IOAZ-uitkering. Autotransacties. Schending inlichtingenverplichting. Geen boekhouding, andere administratie of objectieve en verifieerbare gegevens.

  • ECLI:NL:CRVB:2014:1803Centrale Raad van Beroep, 27 mei 2014 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering IOAZ- uitkering. Schending inlichtingenverplichting wat betreft de omvang van zijn werkzaamheden bij [stichting 1], de aard van zijn werkzaamheden en de ontvangen…

  • ECLI:NL:RBNHO:2013:11562Rechtbank Noord-Holland, 13 november 2013 (strafrecht)

    Promis; vrijspraak hennepteelt; bewezenverklaring opzettelijk aanwezig hebben van 805 hennepplanten, diefstal van electriciteit en uitkeringsfraude; straftoemeting.

  • ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8498Centrale Raad van Beroep, 23 april 2013 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking IOAZ-uitkering en bijzondere bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.