Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur

Bibob

Huidige tekst

Artikel 3a Bibob

Geldt sinds 1 augustus 2020

  1. 1

    Onder feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 3, tweede lid, onder a, en derde lid, onder a, die erop wijzen dat de betrokkene in relatie staat tot strafbare feiten, wordt verstaan: a.een veroordeling wegens een strafbaar feit; b.een onherroepelijke strafbeschikking; c.het vervallen van het recht tot strafvordering op grond van een transactie als bedoeld in artikel 74 van het Wetboek van Strafrecht; d.een onherroepelijke beschikking tot het opleggen van een bestuurlijke boete; e.een beschikking tot het opleggen van een bestuurlijke boete waartegen beroep is ingesteld, waarop de bestuursrechter in eerste aanleg uitspraak heeft gedaan.

  2. 2

    Wordt een strafbaar feit niet vervolgd of de vervolging niet voortgezet, dan staat dat niet in de weg aan het geheel of ten dele op grond van dat strafbare feit vaststellen van de mate van gevaar als bedoeld in artikel 3, tweede en derde lid.

  3. 3

    In geval van een rechterlijke uitspraak houdende vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging, wordt de mate van gevaar als bedoeld in artikel 3, tweede en derde lid, niet op grond van dat strafbare feit vastgesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:4649Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 27 mei 2026 (bestuursrecht)

    1. intrekking exploitatievergunning wegens onjuiste tenaamstelling: gegrond, kennelijke fout die de burgemeester kan herstellen 2. weigering exploitatievergunning o.g.v. Bibob: onevenredig 3. last…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:8121Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20 november 2025 (omgevingsrecht)

    Voorlopige voorzieningen tegen besluiten van de burgemeester over de intrekking en weigering van een exploitatievergunning op grond van de Wet Bibob.

  • ECLI:NL:RVS:2025:1315Raad van State, 26 maart 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 17 november 2020 heeft de burgemeester van Waalwijk de aan [appellant] verleende exploitatievergunning voor het exploiteren van een horecabedrijf aan de [locatie] te Waalwijk…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:564Rechtbank Midden-Nederland, 27 januari 2025 (bestuursrecht)

    Aanwijzingsbesluit Autobranche bedrijventerrein. Afwijzing exploitatievergunning.

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:499Rechtbank Oost-Brabant, 14 februari 2024 (bestuursprocesrecht)

    Bibob Samenhang. De zaak gaat over de weigering voor het verplaatsen van een woonwagen op grond van artikel 3 eerste lid, aanhef en onder b, en op grond van artikel 3, zesde lid, van de Wet Bibob.…

  • ECLI:NL:RVS:2023:4759Raad van State, 20 december 2023 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 30 september 2020 heeft de burgemeester van Soest de exploitatievergunning van Massagewereld Soest voor het exploiteren van een seksinrichting aan de [locatie] te Soest ingetrokken.…

  • ECLI:NL:RVS:2022:2399Raad van State, 17 augustus 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 19 februari 2020 heeft de burgemeester van Roermond het verzoek van Yin Yang Exploitatie B.V. om een exploitatievergunning voor de seksinrichting van saunaclub Yin Yang afgewezen. Bij…

  • ECLI:NL:RBOVE:2022:1501Rechtbank Overijssel, 24 mei 2022 (bestuursrecht)

    Intrekking exploitatievergunning en drank- en horecavergunning na Bibob-adviesernstig gevaar dat vergunningen zullen worden gebruikt om strafbare feiten te plegen; verweerder in redelijkheid van zijn…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.