Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur

Bibob

Huidige tekst

Artikel 33 Bibob

Geldt sinds 1 oktober 2022

  1. 1

    Voordat een bestuursorgaan aan een beschikking voorschriften verbindt als bedoeld in artikel 3, zevende lid, en voordat een bestuursorgaan een voor de betrokkene en de in de voorgenomen beschikking in verband met deze gronden genoemde derde negatieve beslissing neemt op grond van ernstig gevaar als bedoeld in artikel 3, eerste lid, dan wel op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 3, zesde lid, stelt het de betrokkene en de in de voorgenomen beschikking in verband met deze gronden genoemde derde in de gelegenheid zijn zienswijze naar voren te brengen.

  2. 2

    Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op de rechtspersoon met een overheidstaak die een beslissing neemt ter zake van: a.de gunning van een overheidsopdracht of het sluiten van de met een gunningsbeslissing beoogde overeenkomst; b.de toestemming, bedoeld in artikel 5, tweede lid, onderdeel c; c.de ontbinding van de overeenkomst met de partij aan wie de overheidsopdracht is gegund; d.het aangaan van een vastgoedtransactie; e.de opschorting of ontbinding van de overeenkomst of de beëindiging van de rechtshandeling waarmee de vastgoedtransactie is aangegaan.

  3. 3

    Voor de toepassing van het eerste en tweede lid zijn de artikelen 4:9 tot en met 4:12 van de Algemene wet bestuursrecht van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:1013Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob?…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:3150Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 mei 2026 (civiel recht)

    Kort geding. Beëindiging raamovereenkomsten (Wmo, Jeugdwet) met zorginstelling door Gemeente op grond van contractuele ontbindingsclausule voor de situatie van na Bibob-onderzoek gebleken gevaar of…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:2737Rechtbank Gelderland, 11 maart 2026 (verbintenissenrecht)

    Kort geding: De gemeente heeft besloten de overeenkomsten met een Zorgverlener buitengerechtelijk te ontbinden naar aanleiding van de uitkomst van een onderzoek in kader van de Wet Bibob. De…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:857Rechtbank Gelderland, 5 februari 2026 (omgevingsrecht)

    Weigering van de omgevingsvergunning. Bibob-onderzoek. Artikel 3 Wet Bibob. Vergewisplicht. Samenhangcriterium. Evenredigheidstoets.

  • ECLI:NL:RBLIM:2025:13195Rechtbank Limburg, 3 december 2025 (civiel recht)

    Civiel recht. Bodemzaak. Wet Bibob. Vastgoedtransactie. Opschorting koopovereenkomst. Eisende partij heeft onroerende goederen gekocht van de provincie. Voor de levering gaat de provincie over tot…

  • ECLI:NL:RBNNE:2023:5357Rechtbank Noord-Nederland, 20 december 2023 (bestuursrecht)

    Weigering exploitatievergunningen op grond van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet bibob). Het onjuist invullen van het Bibob-formulier is voldoende voor het…

  • ECLI:NL:RBNHO:2023:9451Rechtbank Noord-Holland, 5 juli 2023 (verbintenissenrecht)

    De vraag die zich in onderhavige zaak voordoet is of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld vanwege het besluit om met eiseres geen vastgoedtransactie aan te gaan naar aanleiding van de uitkomsten…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5163Rechtbank Den Haag, 25 mei 2022 (omgevingsrecht)

    Besluit tot afwijzing omgevingsvergunning in verband met Bibob-advies. Er is sprake van een zakelijk samenwerkingsverband. Gelet op de Awr-overtredingen en het gewoontewitwassen bestaat ernstig…

25 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.