Inhoudsopgave

Hoofdstuk 1Algemeen
- Paragraaf 1.1Begripsbepalingen
  - Artikel 1
  - Artikel 2
- Paragraaf 1.2Weigerings- en intrekkingsgrond inzake beschikkingen
Hoofdstuk 2Overheidsopdrachten, vastgoedtransacties, subsidies, vergunningen en ontheffingen
Hoofdstuk 2aEigen onderzoek van het bestuursorgaan of de rechtspersoon met een overheidstaak
Hoofdstuk 3Het Bureau bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur
- Paragraaf 3.1Instelling en taak van het Bureau
- Paragraaf 3.2Werkwijze van het Bureau
- Paragraaf 3.3De verwerking van gegevens door het Bureau
- Paragraaf 3.4Beheer van het Bureau
- Paragraaf 3.5Begeleidingscommissie
Hoofdstuk 4Bevoegdheden, verplichtingen en procedurele bepalingen
- Paragraaf 4.1Tipbevoegdheid
  - Artikel 26
- Paragraaf 4.2Verplichting tot medewerking
  - Artikel 27
  - Artikel 27a
- Paragraaf 4.3Geheimhoudingsplicht
  - Artikel 28
  - Artikel 29
- Paragraaf 4.4Overige bepalingen
Hoofdstuk 5Wijziging van andere wetten
- Paragraaf 5.1Persoonsregistraties
  - Artikel 35
- Paragraaf 5.2Vergunningen
Hoofdstuk 6Overgangs- en slotbepalingen

Huidige tekst

Artikel 31 Bibob

Geldt sinds 15 september 2004

Indien het bestuursorgaan een advies aanvraagt, wordt de wettelijke termijn waarbinnen de beschikking dient te worden gegeven, opgeschort voor de duur van de periode die begint met de dag waarop het advies is aangevraagd en eindigt met de dag waarop dat advies is ontvangen, met dien verstande dat deze opschorting niet langer duurt dan de in artikel 15, eerste en tweede lid, bedoelde termijn, vermeerderd met de duur van de eenmalige verlenging, bedoeld in artikel 15, derde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2022:1013Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2022 (burgerlijk procesrecht)
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob?…
ECLI:NL:HR:2013:BX7579Hoge Raad, 11 januari 2013 (civiel recht)
Onrechtmatige overheidsdaad. Beoordeling rechtmatigheid overschrijding wettelijke beslistermijn; maatstaf. Opschorting beslistermijn op de voet van art. 31 Wet Bibob. Afwachten van Bibob-advies…
ECLI:NL:PHR:2013:BX7579Parket bij de Hoge Raad, 11 januari 2013 (civiel recht)
Onrechtmatige overheidsdaad. Beoordeling rechtmatigheid overschrijding wettelijke beslistermijn; maatstaf. Opschorting beslistermijn op de voet van art. 31 Wet Bibob. Afwachten van Bibob-advies…
ECLI:NL:RBDHA:2026:28895Rechtbank Den Haag, 8 juli 2026 (omgevingsrecht)
Vergunning van rechtswege. Wet Bibob. Landelijk Bureau niet ingeschakeld, dus geen sprake van een verlengde beslistermijn. Beroep gegrond. Overschrijding redelijke termijn.
ECLI:NL:RVS:2025:2294Raad van State, 21 mei 2025 (omgevingsrecht)
Bij besluit van 1 maart 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda een aanvraag voor een omgevingsvergunning van [appellant] afgewezen op grond van artikel 3 van de Wet…
ECLI:NL:RBZWB:2021:6521Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21 december 2021 (bestuursrecht)
WABOA
ECLI:NL:GHSHE:2021:636Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 maart 2021 (verbintenissenrecht)
Overheidsaansprakelijkheid. Verbod exploitatie growshop zonder vergunning. Growshop gesloten zonder toepassing bestuursdwang. Vergunning verleend na overschrijden beslistermijnen. Niet onrechtmatig…
ECLI:NL:RVS:2018:2188Raad van State, 4 juli 2018 (bestuursrecht)
Bij besluiten van 7 oktober 2015 heeft de burgemeester de aanvragen van [appellant sub 1] om hem een exploitatievergunning en een drank- en horecavergunning (hierna: DHW-vergunning) te verlenen voor…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.