Wet arbeid vreemdelingen

Wav

Huidige tekst

Artikel 3 Wav

Geldt sinds 1 april 2014

  1. 1

    Het verbod, bedoeld in artikel 2, eerste lid, is niet van toepassing met betrekking tot: a.een vreemdeling ten aanzien van wie ingevolge bepalingen, vastgesteld bij overeenkomst met andere mogendheden dan wel bij een voor Nederland verbindend besluit van een volkenrechtelijke organisatie, een tewerkstellingsvergunning of een gecombineerde vergunning niet mag worden verlangd; b.een vreemdeling die beschikt over een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 14 van de Vreemdelingenwet 2000 voor het verrichten van arbeid als zelfstandige, voor zover deze vreemdeling arbeid verricht als zelfstandige; c.een vreemdeling die behoort tot een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen categorie, dan wel bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen categorie van werkzaamheden verricht.

  2. 2

    Van de bepalingen, bedoeld in het eerste lid, onder a, wordt door Onze Minister mededeling gedaan in de Staatscourant.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2004:AO1462Parket bij de Hoge Raad, 17 februari 2004 (strafrecht)

    Wet arbeid vreemdelingen; Associatieovereenkomst EG-Polen. Conclusie A-G Machielse (7.1. – 7.4.) over Associatieovereenkomst tussen de EG en Polen van 16 december 1991 (Trb. 1992, 184) en Poolse…

  • ECLI:NL:HR:2003:AF7916Hoge Raad, 9 december 2003 (strafrecht)

    Rijnvaartzaak. 1. Art. 2 en 3 Wav zijn niet in strijd met de Herziene Rijnvaartakte, het Verdrag van Versailles of het Verdrag van Barcelona. 2. De Wav en de daarop besluiten en regelingen bevatten…

  • ECLI:NL:HR:2003:AF7921Hoge Raad, 9 december 2003 (strafrecht)

    Rijnvaartzaak. 1. Klacht over niet aan zittings-pv hechten van tweede pleitnota kan bij gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. 2. Art. 2 en 3 Wav zijn niet in strijd met de Herziene…

  • ECLI:NL:HR:2003:AF7922Hoge Raad, 9 december 2003 (strafrecht)

    Rijnvaartzaak. 1. Klacht over niet aan zittings-pv hechten van tweede pleitnota kan bij gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. 2. Art. 2 en 3 Wav zijn niet in strijd met de Herziene…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2334Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 augustus 2026 (strafrecht)

    Medeplegen van een ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, terwijl hij weet of ernstige redenen heeft te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2335Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 augustus 2026 (strafrecht)

    Medeplegen van een ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, terwijl hij weet of ernstige redenen heeft te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:7672Rechtbank Noord-Holland, 22 januari 2026 (omgevingsrecht)

    Omgevingsvergunning bouwen, strijdig gebruik en OBM voor uitbreiden veestapel en bouwen nieuwe varkensstal. Passeren gebrek. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:4988Rechtbank Noord-Nederland, 9 december 2025 (omgevingsrecht)

    Omgevingsvergunningen voor het uitbreiden van het aantal dieren binnen de bestaande stallen en het uitbreiden van een ligboxenstal, en een sleufsilo. Procesbelang, 6:19, proefstal, emissiefactor…

198 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.