Artikel 2a Wav

Geldt sinds 1 januari 2017

1
Een werkgever die een vreemdeling arbeid in Nederland laat verrichten, ten aanzien waarvan het verbod, bedoeld in artikel 2, niet geldt en die niet behoort tot de categorie vreemdelingen, bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel a, is verplicht dit gegeven schriftelijk te melden ten minste twee werkdagen voor aanvang van de werkzaamheden aan een bij ministeriële regeling aan te wijzen instantie, onder overlegging van een verklaring en bewijsstukken.
2
De verplichting, bedoeld in het eerste lid, geldt niet, indien de werkgever reeds uit hoofde van andere, bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen, bepalingen een meldingsplicht heeft.
3
Bij ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld met betrekking tot het model van de verklaring en de over te leggen bewijsstukken, bedoeld in het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2015:2389Parket bij de Hoge Raad, 27 oktober 2015 (civiel recht)
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet arbeid vreemdelingen. Bestuurlijke boeten opgelegd ter zake van illegale tewerkstelling. Is verhaalsbeding tussen werkgevers met betrekking tot bestuurlijke…
ECLI:NL:RBROT:2026:6025Rechtbank Rotterdam, 24 april 2026 (bestuursrecht)
Boete op grond van de Wet arbeid Vreemdelingen. Beroep gegrond. Hoogte boete. Geslaagd beroep op het gelijkheidsbeginsel. Aanleiding om de boete te matigen.
ECLI:NL:RBAMS:2023:6720Rechtbank Amsterdam, 26 oktober 2023 (strafrecht)
Officier van Justitie ontvankelijk, geen schending van het ne bis in idem-beginsel. Vrijspraak, winstbejag bij de verdachten kon niet worden vastgesteld.
ECLI:NL:RBDHA:2023:9546Rechtbank Den Haag, 23 juni 2023 (bestuursrecht)
Er zijn meerdere overtredingen van de Wav geconstateerd (artikel 2a, 15a en 15 Wav). Verweerder heeft een boete opgelegd. Het beroep is gegrond en de rechtbank voorziet zelf in de zaak. De boete…
ECLI:NL:RBOVE:2023:415Rechtbank Overijssel, 3 februari 2023 (bestuursstrafrecht)
Bestuurlijke boetes opgelegd wegens drie overtredingen van artikel 2, eerste lid van de Wet arbeid vreemdelingen; verweerder had boete moeten matigen tot 50% van het boetenormbedrag; rechtbank stelt…
ECLI:NL:RBDHA:2022:13751Rechtbank Den Haag, 8 november 2022 (bestuursprocesrecht)
Beroepen gegrond. Wav boete. Hoogte van de boete is ondeugdelijk gemotiveerd.
ECLI:NL:RBDHA:2021:6744Rechtbank Den Haag, 4 mei 2021 (bestuursrecht)
Vovo afgewezen. Wav-boete. Geen spoedeisend belang, niet gebleken van een acute financiële noodsituatie. Bovendien wordt duur van aangeboden betalingsregeling vanwege het Corona-virus verdubbeld.
ECLI:NL:RBAMS:2021:1159Rechtbank Amsterdam, 18 maart 2021 (strafrecht)
Art. 197a Sr. Verdachte heeft jarenlang uit winstbejag onderdak verleend aan iemand die wederrechtelijk in Nederland verbleef. Persoon in kwestie werkte zwart als oppas voor de kinderen van…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.