Artikel 11 WAM

Geldt sinds 1 januari 2002

1
Geen uit de wettelijke bepalingen omtrent de verzekeringsovereenkomst of uit deze overeenkomst zelf voortvloeiende nietigheid, verweer of verval kan door een verzekeraar aan een benadeelde worden tegengeworpen. Het bepaalde in de vorige zin geldt niet met betrekking tot het bedrag, waarmede het van de verzekeraar gevorderde de krachtens artikel 22 vastgestelde som of sommen overschrijdt.
2
Het eerste lid is jegens de aansprakelijke persoon van overeenkomstige toepassing wanneer de verzekeraar wordt verzocht om een bedrag te voldoen in verband met de vorming van een fonds of fondsen overeenkomstig artikel 1220 van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2025:1082Hoge Raad, 4 juli 2025 (verbintenissenrecht)
Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM). Ontvankelijkheid. Formele procespartij bij meerderjarigenbewind. Inzittende maakt jegens…
ECLI:NL:PHR:2024:1348Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2024 (civiel recht)
Verzekeringsrecht. WAM. Deelgeschillenprocedure. Benadeelde spreekt WAM-verzekeraar aan op grond van eigen recht (art. 6 WAM). Kan WAM-verzekeraar benadeelde tegenwerpen dat deze namens…
ECLI:NL:PHR:2023:90Parket bij de Hoge Raad, 20 januari 2023 (civiel recht)
Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk…
ECLI:NL:HR:2022:616Hoge Raad, 22 april 2022 (civiel recht)
Verzekeringsrecht. Directe actie. Mist art. 7:954 BW toepassing in een geval waarin de benadeelde jegens de verzekeraar een eigen recht op schadevergoeding is toegekend op grond van art. 6 lid 1 WAM…
ECLI:NL:RBNNE:2025:3353Rechtbank Noord-Nederland, 8 januari 2025 (verbintenissenrecht)
Verzekeringsrecht. Verhaalsrecht van art. 15 WAM. Bestuurder van auto veroorzaakt onder invloed van een onbekende hoeveelheid alcohol een dodelijk verkeersongeval. De verzekeraar spreekt de…
ECLI:NL:RBLIM:2024:851Rechtbank Limburg, 21 februari 2024 (civiel recht)
Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of eiseres de schade ontstaan door rijden onder invloed kan verhalen op gedaagde als derde-verzekerde. Naar het oordeel van de…
ECLI:NL:GHAMS:2023:3463Gerechtshof Amsterdam, 19 december 2023 (civiel recht)
Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil WA- en cascoverzekering auto. Verzekeraar weigert dekking met een beroep op schending polisvoorwaarde dat bij verhuur voor de bestuurder een minimum leeftijd geldt…
ECLI:NL:GHARL:2023:10091Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 november 2023 (civiel recht)
Zaak waarin een persoon op naam van een ander een WAM-verzekering afsluit voor een auto waarvan die persoon feitelijk eigenaar, althans bestuurder is, de verzekeringspremies voldoet en aldus direct…

36 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.