Warenwet

WaW

Huidige tekst

Artikel 32a WaW

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    Onze Minister kan een bestuurlijke boete opleggen ter zake van overtreding van het bepaalde bij of krachtens de artikelen 1a, 4 tot en met 7, 8 tot en met 11, 13 tot en met 20, 21b, 24, 26, 27, eerste lid, laatste volzin, en tweede lid, 31, 32c of 32k.

  2. 2

    De hoogte van de bestuurlijke boete wordt bepaald op de wijze als voorzien in de bijlage, met dien verstande dat de wegens een afzonderlijke overtreding te betalen geldsom ten hoogste het bedrag van de zesde categorie, bedoeld in artikel 23, vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht bedraagt.

  3. 3

    In afwijking van het eerste lid kan de overtreding niet met een bestuurlijke boete worden afgedaan, indien: a.de opzettelijke of roekeloze overtreding een direct gevaar voor de gezondheid of veiligheid van de mens tot gevolg heeft; of b.de in de bijlage ter zake van de overtreding voorziene bestuurlijke boete aanmerkelijk wordt overschreden door het met de overtreding behaalde economisch voordeel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:2080Rechtbank Rotterdam, 4 maart 2026 (bestuursrecht)

    Warenwet. Boetes vanwege het in de handel brengen van schadelijke levensmiddelen en het niet onverwijld melden daarvan. De staatssecretaris heeft onweersproken gesteld dat mosselen in principe direct…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:971Rechtbank Rotterdam, 6 februari 2026 (bestuursstrafrecht)

    Warenwet. Bestuurlijke boete vanwege het niet vermelden van pyrofosfaat (E450) en dextrose in de ingrediëntenlijst van aardappelproducten. De staatssecretaris stelt zich terecht op het standpunt dat…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:9422Rechtbank Rotterdam, 4 augustus 2025 (bestuursstrafrecht)

    Warenwet. Is de door eiseres verhandelde verjaardagstrein speelgoed of decoratie? De staatssecretaris heeft voldoende gemotiveerd dat de verjaardagstrein speelwaarde heeft en dat het redelijkerwijze…

  • ECLI:NL:CBB:2025:130College van Beroep voor het bedrijfsleven, 4 maart 2025 (bestuursrecht)

    Hoger beroep slaagt. De rechtbank heeft de boetes ten onrechte gematigd. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die tot matiging van de boetes zouden moeten leiden. De boetes zijn passend en…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:6624Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2024 (bestuursstrafrecht)

    Warenwet. NVWA heeft powerbank van eiseres onderzocht naar aanleiding van een klacht over een ontploffing. Tekortkoming 1 (De batterij is niet voorzien van een onafhankelijke bewaking en bescherming…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:14156Rechtbank Rotterdam, 6 juni 2024 (bestuursrecht)

    Warenwet; boete voor het gebruik van niet toegestane gezondheidsclaims. Verweerder heeft terecht aangenomen dat de geconstateerde boete met grove schuld is verricht, zodat hij in beginsel bevoegd was…

  • ECLI:NL:CBB:2024:373College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 mei 2024 (bestuursrecht)

    Opgelegde boete omdat bedrijfsruimte voor levensmiddelen niet schoon was houdt in rechte stand. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2021:3328 en ECLI:NL:CBB:2022:425.

  • ECLI:NL:CBB:2023:639College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 november 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep tegen uitspraak rechtbank Rotterdam over de afwijzing van een verzoek om handhaving wegens misleidende etikettering van zuivelproducten. Geen sprake van misleidende voedselinformatie. De…

82 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.