Artikel 32b WaW

Geldt sinds 11 september 2015

1
Bij algemene maatregel van bestuur wordt een bijlage vastgesteld, die bij elke daarin omschreven overtreding het bedrag van de daarvoor op te leggen boete bepaalt, waarbij de hoogte van het bedrag mede gebaseerd kan worden op het aantal werknemers, de mate van verwijtbaarheid, de omzet of een gedeelte van de omzet van de desbetreffende natuurlijke persoon of rechtspersoon. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld over de wijze waarop de boetehoogte wordt bepaald.
2
De voordracht voor een krachtens het eerste lid vast te stellen algemene maatregel van bestuur wordt, indien de maatregel niet voortvloeit uit een bindend besluit van de Europese Unie, niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:RBROT:2026:2080Rechtbank Rotterdam, 4 maart 2026 (bestuursrecht)
Warenwet. Boetes vanwege het in de handel brengen van schadelijke levensmiddelen en het niet onverwijld melden daarvan. De staatssecretaris heeft onweersproken gesteld dat mosselen in principe direct…
ECLI:NL:CBB:2025:130College van Beroep voor het bedrijfsleven, 4 maart 2025 (bestuursrecht)
Hoger beroep slaagt. De rechtbank heeft de boetes ten onrechte gematigd. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die tot matiging van de boetes zouden moeten leiden. De boetes zijn passend en…
ECLI:NL:CBB:2025:96College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 februari 2025 (bestuursrecht)
Hoger beroep. Bestuurlijke boete wegens het overtreden van artikel 2, zesde lid, van het Warenwetbesluit informatie levensmiddelen in verbinding met artikel 7, eerste lid, onder a, van Verordening…
ECLI:NL:CBB:2024:373College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 mei 2024 (bestuursrecht)
Opgelegde boete omdat bedrijfsruimte voor levensmiddelen niet schoon was houdt in rechte stand. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2021:3328 en ECLI:NL:CBB:2022:425.
ECLI:NL:RBROT:2024:3868Rechtbank Rotterdam, 1 mei 2024 (bestuursstrafrecht)
Warenwet. Bestuurlijke boetes vanwege het in de handel brengen van rundergehakt waaraan het allergene additief sulfiet is toegevoegd en vanwege het niet vermelden van dat additief aan de consument.…
ECLI:NL:RBROT:2023:4035Rechtbank Rotterdam, 12 mei 2023 (bestuursstrafrecht)
Warenwet. Speeltoestellen in tuin gastouder. Geen certificaat van goedkeuring. In gastouderbranche en bij GGD onbekend dat het Was van toepassing is. Ook geen vergelijkbare gevallen bekend. Minister…
ECLI:NL:RBROT:2023:854Rechtbank Rotterdam, 8 februari 2023 (bestuursrecht)
BC. Boete ogv Warenwet. Verboden gezondheidsclaim. Het plaatsen van het levensmiddel op de website onder de categorie “Speciaal voor” - “Spieren & Gewrichten” doet méér dan het bieden van een…
ECLI:NL:RBROT:2022:5709Rechtbank Rotterdam, 14 juli 2022 (europees bestuursrecht)
Voorlopige voorziening. Omzetgerelateerde Warenwetboete aan een holding vanwege verwevenheid met dochterondernemingen. Geen aansluiting bij het mededingingsrecht, zodat 100%-aandeelhouderschap…

59 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.